JLC i 190

[Mads Gjødesen]

Nej det har det ikke. Men det er der heller ikke på et hav af andre high-end ure (fra AP, VC, Blancpain, Breguet,..) så det skal du vist ikke tage så tungt. JLC kører med garanti en stram kvalitetskontrol i selve produktionen, så jeg tvivler på at der ryger et "skrot-værk" videre til Panerai. Panerai kører sikkert også en kvalitetskontrol på uret inden det ryger videre til forhandleren. Tænk på at de firmaer som køber ebauche fra JLC i 99 % af tilfældene skiller det ad igen (hvis ikke de blot har fået det leveret i stumper) og modificerer eller dekorerer det yderligere. Var det COSC/1000 timers testet inden leveringen, ville det være spild, da værket ikke længere er det samme efter modificeringen.

I mine øjne er COSC også blot et stykke papir. Der testes årligt omkring en mio. værker af MEGET blandet kvalitet. I 1995 dumpede kun 3,5 % af de testede værker COSC. Det er kun værket som testes for gangpræcision under nogle givende forhold. På et ur til 5.000-10.000 kr. som aldrig har været i menneskehænder er det sikkert fint nok, men på dyrere ure, i mine øjne, total overflødigt. De bliver trimmet og testet manuelt af urmagere inden de forlader fabrikken. Nok derfor det aldrig ses på dyrere ure. Det er spild af penge. Kan man ikke få et finere værk til at gå inden for COSC, er det simpelthen kun til at skrotte efter nutidens standarder.

Det er nok også derfor JLC tester deres ure (og ikke blot værker) efter andre standarter. En standart jeg fortæller mere om d. 24/9 til vores ur-komsammen. Så vel mødt!!!

Mads Gjødesen