20-09-2005, 09:54 AM
Hej...
lige et input, synes desværre efterhånden tonen herinde er blevet noget hård og uforsonlig.
Jeg har haft adskillige Breitling ure, primært i Navitimer serien, blandt andet en Cosmonaute G/S, en standard navitimer med sort skive og en twin-sixty, alle meget markante og fede ure. Har også haft flere Rolex, de er bare det åbenlyse valg, hvis man skal have et dyrt/eksklusivt ur.
Det der gør det for mig er størrelsen på uret og historikken. Breitling Navitimer er vel en klassiker på lige fod med Rolex Sub.
Men det der med at dreje debatten hen på Lloyds sko, Audi A4 stationcars etc, synes jeg er dødkedeligt. Så er der bare mere at blive uenig om.
Venlige hilsner
Peter
lige et input, synes desværre efterhånden tonen herinde er blevet noget hård og uforsonlig.
Jeg har haft adskillige Breitling ure, primært i Navitimer serien, blandt andet en Cosmonaute G/S, en standard navitimer med sort skive og en twin-sixty, alle meget markante og fede ure. Har også haft flere Rolex, de er bare det åbenlyse valg, hvis man skal have et dyrt/eksklusivt ur.
Det der gør det for mig er størrelsen på uret og historikken. Breitling Navitimer er vel en klassiker på lige fod med Rolex Sub.
Men det der med at dreje debatten hen på Lloyds sko, Audi A4 stationcars etc, synes jeg er dødkedeligt. Så er der bare mere at blive uenig om.
Venlige hilsner
Peter
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)