Værksammenligning
#5
Uha Bjørn. Nu begynder vi at våge os ud på noget, hvor man skal passe på, hvad man siger. Jeg er ikke urmager og kender ikke værkerne ned i mindste detalje, så jeg kan kun udtale mig ud fra hvad jeg har hørt og læst. Der vil nok opstå diskussioner igen Icon_e_sad

Som det tidligere er blevet diskuteret kan der være stor forskel på et værks kvalitet før og efter modificering. Derfor kan relativt simple ebauche ende med at blive rigtig meget flotte, fordi de bliver ekstremt modificeret. Disse vurderinger tager udgangspunkt i ebauchen. Altså før en modificering.

Jeg har lige noteret et par stikord ud for hvert værk efter hvordan jeg bedømmer det:

Manuelle værker:


ETA 2660 (Low. Gammelt Unitas værk. Ligger i Raymond Weil)
ETA 2691 (kender jeg ikke)
ETA 2801-2 (Low-end, simpelt værk fra 1990 (2801 fra 1982) uden specielle funktioner)
ETA 7001 (Low-middel, tidligere kendt som Peseux 7001. Fra 1985 produceret af ETA. Meget benyttet værk af bla. Chronoswiss, Genta, ML, Nomos, Omega og UN)
Valjoux/ETA 7760 (Middel. Manuel version af det velkendte 7750)
Lemania 387 (High-end. Tourbillon benyttet af Breguet og VC)
Lemania 1210 (fornmentlig low. Kender jeg ikke rigtig)
Lemania 1872/1873/1874/1883 (Middel. Meget kendt og brugt af mange bla. B&M, Breitling, Chopard, Omega, Sinn, UG)
Lemania 2310/2612 (High-end. Gl. chrono værk som bla. blev benyttet af PP)


Automatikværker:

ETA 2000 (Low. Fra 1992 og benyttet af B&M, Chronoswiss, Eterna, UG)
ETA 2671 (Middel. Fra 1971 benyttet af A. Silberstein, Cartier, Eterna, ML, Oris)
ETA 2688 (Low. Fra 1986. Bla. Oris)
ETA 2824-2 (Low-middel. Fra 1998. Meget benyttet værk i low-end klassen. Bruges i et hav af ure)
ETA 2836-2 (Low-middel. Brugt af bla. ML, Tutima)
ETA 2840 (Low. Swatch automatic)
ETA 2892-2 (Middel. Benyttet i et hav af ure fra alle de kendte middelklasse mærker)
Valjoux/ETA 7750/51 (Middel. Benyttet i et hav af kronografure)
Lemania 1910 (High. Bla. Breguet og Ebel)
Lemania 2010 (high-middel. Gl. Lassale-værk som Lemania overtog i 93. Bla. Piaget)
Lemania 5100 (Middel. Velkendt cal. fra millitær-ure som Fortis, Omega, Sinn og Tutima)
Lemania 8810 (High. Bla. Breguet)

Miyota 8215 (Low. Bla. Festina, Citizen)

Piguet 9''' (High. Bla. Blancpain, Chopard og Cartier)
Piguet 11.50 (High. Bla. Blancpain, Chopard)
Piguet 71P (High. Bla. Breguet, Chopard, Genta, UJ, IWC)
Piguet 1185 (High. Velkendt chrono. AP, VC, Blancpain)
Piguet 1195 (High. Blancpain)

Jeg er ikke urmager og vil disse vurderinger bunder kun i min ide om hvor værkerne befinder sig. Der findes mange andre værker som ikke er med på denne liste.

Alle JLC-værker, GP (in-house) og Zenith (Elite, El Primero) værker anser jeg som high-end. Patek er også udelukkende high-end. Lemania svinger fra Low-high. ETA fra low-middel. Frederic Piguet er high-end. Rolex middel-high.

Så er vi vist dækket nogenlunde ind. Alle tæsk er velkomne Icon_e_wink Men jeg foretrækker velargumenterede svar og ikke blot at "...du er da en nar fordi jeg bødømmer XXX som low...".

Mads Gjødesen
Svar


Beskeder i denne tråd
Værksammenligning - af bjorn_e58 - 18-09-2005, 07:41 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 19-09-2005, 11:28 AM
[Intet emne] - af bjorn_e58 - 19-09-2005, 06:12 PM
[Intet emne] - af klaus - 19-09-2005, 06:32 PM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 20-09-2005, 09:37 AM
[Intet emne] - af Jesper_phpbb3_import15701 - 20-09-2005, 11:36 PM
[Intet emne] - af Peter - 21-09-2005, 02:16 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)