Bedste og fineste ure

[hannover_dk]

Jeg overraskes nogen gange over hvorledes selv velmente indlæg ofte katarogiseres som fjollede, misforståede, dumme eller arrogante eller hvad man nu kan finde på, i næsten lige så høj grad som de tages for det pålydende de måske kan tages for, og så besvares ud fra det der menes.
Vi har nogenlunde samme interesse. Nogen vil vægte hvilke dele man lægger mest vægt på ved køb af ure, andre vil liste hvilke ure der er bedst, andre vil have tekniske råd, og jeg synes ind imellem der noget der tyder på at urfolket kan virke lidt primitivt i sit syn på hinandens indlæg. Giv dog lidt luft, og lad for himlens skyld være med altid at kommentere hvis ikke i synes indlæget fra en anden var af største betydning, men mindre i kan komme med en kommentar der kan hjælpe lidt til forståelsen, eller bringe andet væsentligt nyt ind.

Jeg synes det har været en spændende tråd, trods det at den vel nok har skiftet indhold en del undervejs, hvilket gør det svært for nye deltagere i tråden, og trods det at den sikkert flere gange har været baseret på vore fantasier, når vi vi har skullet give klare kriterier for ure i 300.000 kr klassen, samtidigt med vi presser næsen på ruden hos forhandlerens ure i 5- 20.000 kr klasser, og overvejer dybt.

Det er ikke ment mod sidste indlæg (kunne man måske tror når det nu havner lige uder det) og heller ikke mod et specifikt indlæg, bare udtryk for at jeg over en tid, finder at vi ind imellem kan lyde som der er lidt for mange halvsure indlæg.
Vi skal kunne være uenige, uden at blive lidt personlige <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh John