At svømme med ure

[bjorn_e58]

Jeg kan altså ikke give Jer ret, og vil gerne uddybe min kommentar ovenfor. For at man kan måle noget overhovedet, og for at man kan få reproducerbare og efterviselige resultater bliver man nødt til at have ganske bestemte betingelser. Det gælder i alle sammenhænge - her er nogle i flæng: brudstyrke på et tov, benzinforbrug i en bil, varmebestandighed af en branddør, tryktæthed af et ur. Jeg kan bestemt forestille mig, at en DIN norm (som Tommy Munk skrev) fastsætter, hvordan man måler trykfasthed af produkter (og altså ikke kun ure), og den beskriver så i detaljer, hvordan det skal måles, og hvordan det skal mærkes. Og hvis et produkt - under de ganske bestemt givne forudsætninger - kan tåle 3 atm overtryk, så kan det mærkes med "30m". Det har ikke noget at gøre med, at det kan anvendes ved dykkerarbejde indtil 30m.

Og vi skal egentlig ikke være så kede af det, for det gør at vi kan sammenligne forskellige fabrikater direkte, i stedet for at forlige os på en tilfældig valgt definition og en helt upræcis målemetode. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre præcist at definere noget som: "at svømme i normal dybde", "at tåle vandsprøjt fra hanen", "at arbejde som dykker på 50m vand", el. lign. Men hvis jeg står med to ure, som begge er mærket "100m" - så kan jeg være sikker på, at de kan tåle det samme.

En af mine sønner klatrer, og han har sikkerhedsliner som er mærket noget i retning af "2 ton"; men det betyder jo ikke at han kan klatre rundt med en bil og forvente, at de holder hvis bilen falder ned. Det betyder, at linen er testet under bestemte forhold, og kan klare et træk på 20kN, og det er kravet for sikkerhedsliner til brug for fritidsklatrere. Professionelle (f.eks. redningsfolk) har formentlig et større krav, ligesom professionelle dykkere har andre krav end os andre, der plasker rundt i Kattegat eller snorkler i et koralrev.

/Bjørn.