08-09-2005, 11:17 AM
Her er mit bud på svar:
1) Hvis det, du overvejer er et nyere Sub eller GMT (så som 5 eller måske 10 år) vil jeg mene, at du kun skal købe det hvis originale papirer og box er med, og tilsvarende bør papirer på eventuelt service udført i urets levetid også følge med. Hvis du køber af en troværdig sælger, kan du godt nok være sikker på ikke at få en fake - også selvom box og papirer ikke er der - men jeg synes, det bør være et krav til et nyere ur. Smådelene (anker, cosc tag, m.v.) betyder nok mindre. Hvis det er egentlig vintage du går efter, kan det være sværere, og her kan box & papirer formentlig gøre en stor prisforskel.
2) Mig bekendt har Sub og GMT (plus de andre sportsmodeller) kun haft oyster lænker. Det du tænker på er nok de yderste led, som indtil for et par år siden var hule (som resten af ledene), medens de fra ca 2002 (vist nok - søg på SEL) er massive. Det hedder Solid End Link på engelsk - deraf SEL. Det er skrevet MASSER om det emne på timezone.com og også noget her.
3) Hvis det er SEL diskussionen, du er efter, så tjek timezone.com. Jeg kan ikke personligt sammenligne, da begge mine er med de nye endeled; men Rolex har formentlig haft en grund til ændringen, og det er jo nok ikke for at det skal blive dårligere...
Glæd dig!
/Bjørn.
1) Hvis det, du overvejer er et nyere Sub eller GMT (så som 5 eller måske 10 år) vil jeg mene, at du kun skal købe det hvis originale papirer og box er med, og tilsvarende bør papirer på eventuelt service udført i urets levetid også følge med. Hvis du køber af en troværdig sælger, kan du godt nok være sikker på ikke at få en fake - også selvom box og papirer ikke er der - men jeg synes, det bør være et krav til et nyere ur. Smådelene (anker, cosc tag, m.v.) betyder nok mindre. Hvis det er egentlig vintage du går efter, kan det være sværere, og her kan box & papirer formentlig gøre en stor prisforskel.
2) Mig bekendt har Sub og GMT (plus de andre sportsmodeller) kun haft oyster lænker. Det du tænker på er nok de yderste led, som indtil for et par år siden var hule (som resten af ledene), medens de fra ca 2002 (vist nok - søg på SEL) er massive. Det hedder Solid End Link på engelsk - deraf SEL. Det er skrevet MASSER om det emne på timezone.com og også noget her.
3) Hvis det er SEL diskussionen, du er efter, så tjek timezone.com. Jeg kan ikke personligt sammenligne, da begge mine er med de nye endeled; men Rolex har formentlig haft en grund til ændringen, og det er jo nok ikke for at det skal blive dårligere...
Glæd dig!
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)