04-09-2005, 04:21 PM
Jeg har hørt ligeså argumenter for et interval der hedder 8 år, selvom flere af urefabrikanterne selv siger 5 år, men urmageren skal jo også leve.
Mht. reservedele, er Rolex nok ikke dem med det mindste reservedelslager, samtidig med at de bruger mange af de samme værker i forskellige modeller over mange mange år..... såååå, det bekymrer mig ikke.
Som der står i artiklen fra TZ, er det tid at få serviceret sit ur,hvis det begynder at gå ureglmæssigt.
Så, jeg holder på min "egne" intervaller, 6-8 år eller uregelmæssig gang...også på mit 1675 med 35 år på bagen.
Mht. reservedele, er Rolex nok ikke dem med det mindste reservedelslager, samtidig med at de bruger mange af de samme værker i forskellige modeller over mange mange år..... såååå, det bekymrer mig ikke.
Som der står i artiklen fra TZ, er det tid at få serviceret sit ur,hvis det begynder at gå ureglmæssigt.
Så, jeg holder på min "egne" intervaller, 6-8 år eller uregelmæssig gang...også på mit 1675 med 35 år på bagen.
Mvh
Guru13
____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
Guru13
____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)