31-08-2005, 09:18 AM
Ib Jensen Skrev:Citat Jacob H.
Citat:(Kommentar: og synes du virkeligt at de frie markedskræfter har gjort det meget bedre, vil jeg opfordre dig til at se på hvordan verdens goder er fordelt idag. Hele den såkaldte 3. verden er forarmet bl.a. fordi de er tvunget i knæ af den rige del af verden.)Citat slut
Du har fuldstændigt ret i den 3. verden har en elendig økonomi, men det skyldes socialistisk planøkonomi med "faste priser" osv. Vesten har langt bedre økonomi, fordi der er en liberaliseret markedsøkonom med bl.a. fri prisdannnelse.
Og så må den tråd vist stoppe. Det var egentligt noget med handelseetik der startede tråden
men jeg vil dog stadig opfordre dig til at se nærmere på det fagområde, der hedder økonomisk historie, fordi du har misforstået nogle sammenhænge. Der er de frie markedskræfter der er direkte skyld i at fx. hele det afrikanske kontinent er så forarmet. Den rige del af verden, repræsenteret ved først de europæiske kolonimagter og senere den industialiserede verden har stjålet, plyndret og undertrykt de fleste lande i afrika i liberalismens hellige navn. Det er en kendsgerning. Det betyder ikke at en socialistisk model er bedre, blot at socialismen kom til langt, langt senere og med langt, langt mindre betydning for områdets økonomiske udvikling.
Og egentlig har del i mine øjne en hel del med handelsetik at gøre, om end i en noget anden målestok
Mvh Jacob H.