30-08-2005, 03:30 PM
Jacob H. du blander tingene sammen.
At angive en for høj tabssum er simpelt forsikringsvindel. Det har ikke noget med handel at gøre.
For at der kan blive en handel skal sælger og køber være enige om en pris - og det er en ganske anden sag.
Hvis de ikke kan blive enige, har de nemlig stadigt deres ting hhv. penge.
Din fejl består, at du antager at en ting har en bestemt pris. Det har den ikke, medmindre man tror på fabrikantens såkaldte vejl. pris. En ting - fx et Rolexur - har den værdi som nogen er villige til at betale for det, hverken mere eller mindre - altså den pris som køber og sælger bliver enige om.
Det med den faste pris har i øvrigt man prøvet i utallige socialistiske diktaturer - og det ved vi jo alle hvordan det er gået. Kort sagt; ikke ret godt!
At angive en for høj tabssum er simpelt forsikringsvindel. Det har ikke noget med handel at gøre.
For at der kan blive en handel skal sælger og køber være enige om en pris - og det er en ganske anden sag.
Hvis de ikke kan blive enige, har de nemlig stadigt deres ting hhv. penge.
Din fejl består, at du antager at en ting har en bestemt pris. Det har den ikke, medmindre man tror på fabrikantens såkaldte vejl. pris. En ting - fx et Rolexur - har den værdi som nogen er villige til at betale for det, hverken mere eller mindre - altså den pris som køber og sælger bliver enige om.
Det med den faste pris har i øvrigt man prøvet i utallige socialistiske diktaturer - og det ved vi jo alle hvordan det er gået. Kort sagt; ikke ret godt!
Ib Jensen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)