16-05-2012, 07:27 PM
Underligt, at schweizerne vælger denne "strategi". Omega har jeg i lang tid beundret for at have reservedele til selv meget gamle modeller, og at arbejdet kunne udføres "lokalt". Det er trist, såfremt dette ikke længere kan lade sig gøre
Når jeg sammenligner med Seiko, så har de jo netop i disse år valgt at gå helt anderledes til værks, og åbne langt mere op. De sælger således visse GS og Marinemaster modeller inden for EU, ligesom de også uddanner og udstationerer urmagere til at klare vanskelige serviceopgaver inden for EU (f.eks. på Spring Drive Chrono). Jeg har altid gennem Seiko AD, Poul Halse
, kunnet få fat i reservedele til mine JDM klokker, og lokale urmagere kan, såvidt jeg ved, også skaffe almindelige reservedele til Seiko klokker (glas, pakninger, lænker, led osv). To forskellige "strategier" fra to vidt forskellige ur-verdener. Jeg er klart mest til den sidstnævnte "model", da den vidner om respekt for kunden <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->
Når jeg sammenligner med Seiko, så har de jo netop i disse år valgt at gå helt anderledes til værks, og åbne langt mere op. De sælger således visse GS og Marinemaster modeller inden for EU, ligesom de også uddanner og udstationerer urmagere til at klare vanskelige serviceopgaver inden for EU (f.eks. på Spring Drive Chrono). Jeg har altid gennem Seiko AD, Poul Halse
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)