22-07-2005, 10:47 PM
Hej Hannover_dk
Det der med at de trækker bedre op i en fremfor en anden type kan ligge i at nogle automatikværker trækker op når rotoren køre begge veje rundt frem for andre der kun trækker den ene vej.
Alt det slipper du for ved at have en urbevæger som jeg har skrevet om i et indlæg i automatisk optrækning.
Med hensyn til om de skal være i "brug" eller ligge stille kan man måske se lidt på de kunder der kommer ind med deres quartzur og kan ikke forstå det ikke vil gå for de har slet ikke brugt det mere end 2-3 gange og når de ikke bruger det trækker de kronen ud for at spare på batt. Det er også rigtigt man sparer på batt., men tilgengæld blive olien sej og stiv, uret skal bruge betydelig mere energi til at dreje hjulene end hvis det havde fået lov til at gå, typisk kan man se det når det bliver skildt ad nogle af hjulene hænger fast i broen, når denne løftes op. Jeg ser bevidst helt bort fra smøreevnen af olien. Det samme gør sig gældende i de mek.ure, ofte har automatikken svært ved at holde uret trukket helt op, dårlig gangreserve, hvor efter uret begynder at blive upræcis for tilsidst at gå helt i stå. Med hensyn til slid, så er der vel ikke nogen her i forummet der lader sine ure gå så længe imellem eftersynene, VEL.
Da dette ikke er tilfældet kan vi stort set godt se bort fra slid i urene, jeg kender kun et gl. eta automatikværk der får slidte tandflader på fjderhuset, det er det eneste urværk jeg kender, hvor jeg har set slid på tandhjulene, normalt ser man slid på tappene og fjederhuslejerne, idet lejerne er syntetiske og så hårde at det er tappene det går udover hvis man ikke passer uret med eftersyn.
Konklusionen må være at det er bedst at hold urene gående dog kan de da godt gå istå 1-2 uger på et par mdr. Med mindre man som jeg gør lader dem ligge stille alle sammen og vil jeg bruge nogle af dem får de et eftersyn og så er de i brug et stk. tid.
Mvh Lars
Det der med at de trækker bedre op i en fremfor en anden type kan ligge i at nogle automatikværker trækker op når rotoren køre begge veje rundt frem for andre der kun trækker den ene vej.
Alt det slipper du for ved at have en urbevæger som jeg har skrevet om i et indlæg i automatisk optrækning.
Med hensyn til om de skal være i "brug" eller ligge stille kan man måske se lidt på de kunder der kommer ind med deres quartzur og kan ikke forstå det ikke vil gå for de har slet ikke brugt det mere end 2-3 gange og når de ikke bruger det trækker de kronen ud for at spare på batt. Det er også rigtigt man sparer på batt., men tilgengæld blive olien sej og stiv, uret skal bruge betydelig mere energi til at dreje hjulene end hvis det havde fået lov til at gå, typisk kan man se det når det bliver skildt ad nogle af hjulene hænger fast i broen, når denne løftes op. Jeg ser bevidst helt bort fra smøreevnen af olien. Det samme gør sig gældende i de mek.ure, ofte har automatikken svært ved at holde uret trukket helt op, dårlig gangreserve, hvor efter uret begynder at blive upræcis for tilsidst at gå helt i stå. Med hensyn til slid, så er der vel ikke nogen her i forummet der lader sine ure gå så længe imellem eftersynene, VEL.
Da dette ikke er tilfældet kan vi stort set godt se bort fra slid i urene, jeg kender kun et gl. eta automatikværk der får slidte tandflader på fjderhuset, det er det eneste urværk jeg kender, hvor jeg har set slid på tandhjulene, normalt ser man slid på tappene og fjederhuslejerne, idet lejerne er syntetiske og så hårde at det er tappene det går udover hvis man ikke passer uret med eftersyn.
Konklusionen må være at det er bedst at hold urene gående dog kan de da godt gå istå 1-2 uger på et par mdr. Med mindre man som jeg gør lader dem ligge stille alle sammen og vil jeg bruge nogle af dem får de et eftersyn og så er de i brug et stk. tid.
Mvh Lars
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)