Hjælp ang. valg af ur (IWC)
#2
Kære CSS

Jeg forstår glimrende din kærlighed er faldet på et IWC mark XV,-
det har et klassisk, tidløst og meget funktionelt design.
Lige passende til bodega'en som til balsalen.
Endvidere er der lidt historisk vingesus i disse "mark" piloture.
"Mark" nummeret refererer til de kravspec. der gennem tiden er blev
stillet til piloture. Bl.a Omega har lavet fine "mark xx" piloture, der naturligvis ligner til forveksling.

Da jeg gik i marked efter et IWC Mark XV gav Mølbak (god urmager) mig et godt råd, jeg hermed gerne giver videre ; overvej mark XII.

IWC mark XII og XV er udadtil helt ens.
I mark XV ligger et modificeret ETA urværk.
I mark XII spinner et modificeret Jaeger le Cultre kaliber 889/2

ETA urværket regnes for et udemærket og robust værk, der i IWC's hænder givet vil levet op til dine forventninger i mange år.
Det er og bliver dog et dusinværk, der bestemt ikke tilføjer uret nogen
form for aura eller bidrager til price/value eller gensalgsværdien.

Jaeger le Cultre's kaliber 889/2 regnes derimod for et fuldblods
urværk. Det har fundet anvendelse i nogle rigtig dyre drenge som f.eks
Audemars Piguet. Værket bidrager i mine øjne helt klart til urets aura.

IWC gik fra mark XII til mark XV i 1996 (?), så XII'erne fås nu kun brugt eller NOS (new old stock).
Personligt brugte jeg 2 måneder og 17.000 på at få mit på armen (med læderrem). Jeg anser det for det bedste køb nogensinde !!!

Selv om JLC 889 urværket jo er "in house" urværk hos JLC, er der nogle
urfolk der insisterer på, at det er snyd når urproducenter lægger andres
urværker i deres ure.
Så for fuldstændighedens skyld skal jeg nævne, at der naturligvis også er
et IWC mark XI med et IWC kaliber 89 urværk i bugen.
Her er det hele,- historisk vingesus så det basker, kanon urværk, original
postmodernistisk pre-retro Icon_smil som tillige meget vel kan være en god investering. Men andre ord,- mit næste urkøb !!


M.h.t. til dine konkrete spg.;

ad I : Hvis du vælger et nyt mark XV betaler du primært for navnet og
(vigtigt) den omhu og finish der er lagt i uret. Dertil kan lægges
en bedre kvalitetskontrol. Det er ofte debateret, om der er nogen
reel kvalitetsforøgelse i div. modificeringer af std. ETA-urværk.

Urmærker som Glycine, Fortis, Oris m.f. kan for 1/4 af prisen levere
ure i samme stil og med samme specifikationer.

Hence min betoning af mark XII Icon_smil

ad II :Efter 2½ år med ur-feberen, er mit fokus gledet mere og mere over
på specifikke ur-modeller/årgange eller urværk, og væk fra det
enkelte fabrikat.
Det er i mine øjne betydeligt mere produktivt og fornøjeligt at
sammenligne ure, fremfor producenter.

ad III: Not a clu Icon_smil
Dog kan du være opmærksom på, at Mark XV'eren kommer i
nogle "Spitfire" variationer.


Uanset om du vælger mark XV eller XII får du et smukt og funktionelt ur,
du næppe vil fortryde købet af.
Lænken til mark XV er en af de bedste og smukkeste på marked.

Du skal dog vide, at det især m.h.t. mark XV'eren i vid udstræknng er navnet du køber.

V.h.
Jacob W.



Blot skal du være klar over, at
Svar


Beskeder i denne tråd
Hjælp ang. valg af ur (IWC) - af CSS2100 - 15-07-2005, 01:37 PM
Godt valg :-) - af Guest - 15-07-2005, 05:28 PM
[Intet emne] - af CSS2100 - 19-07-2005, 08:53 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)