23-06-2005, 04:08 PM
Jeg går ud fra vi taler dykker ure i prisklassen 25-30 kkr. Nyt eller brugt? Skal det være nyt er der ikke noget som slår Rolex i 30 kkr. klassen.
IWC Aquatimer kunne være et godt bud. Generel samme kvalitet. Læs evt. Chronos seneste nr. hvor Seadweller og Aquatimer er i en head to head test. IWC har bedre lænke en Rolex mens værket i Rolex er bedre end IWC.
Min personlige favorit er Blancpain Fifty Fathoms Trilogi. Med Frederic Piguet 11.50 ebauch som virkelig er kræs. X71 lænken på trilogi-serien går, af mange eksperter, for at være den lækreste lænke på markedet. Ekstrem gennemført og lækker. Dette ur slår på alle tekniske områder Suben. Selv historien bag modellen er lige så god. Prisen er fin, men kun hvis du køber brugt.
Et andet overset dykkerur er Chopard LUC Pro One. Med Chopard in-house værk i super kvalitet med micro-rotor. Finish i topklasse. Slår også Suben rent teknisk, men historien halter idet Chopard fortrinsvis forbindes med smykke-ure.
Girard Perregaux SeaHawk II. Lækkert GP 3300 in-house værk. Lidt for flashy i den normale udgave. Tjek evt. den nye Pro-model i titan. Den er rå. Skivelayoutet er desværre lidt forvirrende på begge modeller.
JLC Master Compressor Memovox. Ikke et decideret dykkerur, men ekstremt flot forarbejdet og fantastisk in-house værk. Modellen mangler lidt historie, som mærket JLC til gengæld kan levere.
Glashütte Original Sport. Flot in-house værk med svanehals-regulering og guldrotor. Fantastisk flot værk. Meget tung og lækker lænke. Lidt flashy.
Panerai. Flotte ure med fin finish. God gensalgsværdi. Værkerne når desværre ikke op på Rolex niveau.
Rolex fordel ligger helt klart i robustheden. Deres ure kan klare flere tæsk end de fleste andre mekaniske ure. De er lette at servicere og gensalgsværdien er god. Visse af de ovenstående modeller er meget dyre fra ny. Men de kan ofte købes relativt billigt brugt. Her får du generelt et "finere" ur med flottere forarbejdning og finish af lænke, kasse og værk.
Mads Gjødesen
IWC Aquatimer kunne være et godt bud. Generel samme kvalitet. Læs evt. Chronos seneste nr. hvor Seadweller og Aquatimer er i en head to head test. IWC har bedre lænke en Rolex mens værket i Rolex er bedre end IWC.
Min personlige favorit er Blancpain Fifty Fathoms Trilogi. Med Frederic Piguet 11.50 ebauch som virkelig er kræs. X71 lænken på trilogi-serien går, af mange eksperter, for at være den lækreste lænke på markedet. Ekstrem gennemført og lækker. Dette ur slår på alle tekniske områder Suben. Selv historien bag modellen er lige så god. Prisen er fin, men kun hvis du køber brugt.
Et andet overset dykkerur er Chopard LUC Pro One. Med Chopard in-house værk i super kvalitet med micro-rotor. Finish i topklasse. Slår også Suben rent teknisk, men historien halter idet Chopard fortrinsvis forbindes med smykke-ure.
Girard Perregaux SeaHawk II. Lækkert GP 3300 in-house værk. Lidt for flashy i den normale udgave. Tjek evt. den nye Pro-model i titan. Den er rå. Skivelayoutet er desværre lidt forvirrende på begge modeller.
JLC Master Compressor Memovox. Ikke et decideret dykkerur, men ekstremt flot forarbejdet og fantastisk in-house værk. Modellen mangler lidt historie, som mærket JLC til gengæld kan levere.
Glashütte Original Sport. Flot in-house værk med svanehals-regulering og guldrotor. Fantastisk flot værk. Meget tung og lækker lænke. Lidt flashy.
Panerai. Flotte ure med fin finish. God gensalgsværdi. Værkerne når desværre ikke op på Rolex niveau.
Rolex fordel ligger helt klart i robustheden. Deres ure kan klare flere tæsk end de fleste andre mekaniske ure. De er lette at servicere og gensalgsværdien er god. Visse af de ovenstående modeller er meget dyre fra ny. Men de kan ofte købes relativt billigt brugt. Her får du generelt et "finere" ur med flottere forarbejdning og finish af lænke, kasse og værk.
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)