15-05-2012, 08:22 PM
TC Skrev:Uret skal fungere som supplement til et Seiko Moster og Citizen Nighthawk, men hvordan er kvaliteten i forhold til de to? Kan se, at du tidligere har ejet et Nighthawk Pelz?
Jeg købte mit Citizen Nighthawk, da jeg på et tidspunkt troede, at ure ikke interesserede mig mere (ja godaw do <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->). Men da jeg havde ejet et mekanisk kvalitets ur før holdt det overhovedet ikke. Skiven virkede tarveligt udført. Kassen var dårligt bearbejdet og lænken var samlet med de mest tarvelige stifter jeg nogensinde har set. Glasset var mineralglas. Der findes væsentlig bedre ure til de kr. 2000.- som jeg i sin tid gav for det. Kvaliteten kan SLET ikke sammenlignes med en Omega Seamaster, det vil du allerede erfare, når du står med et i hånden.
Seiko Monster har jeg hørt godt om, men har aldrig set et IRL. Min fornemmelse er dog at det er langt bedre kvalitet en Citizen Nighthawk. Monster'en er jo også mekanisk til forskel fra Nighthawk'en.
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard
Omega Seamaster Diver 300 M
Casio G-shock
Seiko 5
De bedste hilsner
Lars Slettegaard
Omega Seamaster Diver 300 M
Casio G-shock
Seiko 5
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)