Manglende paratviden

[hannover_dk]

Jacob H Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Hej Mikael
Tvivlen består ikke i om Rolex er in-house eller ej, men om deres værker bliver samlet maskinelt eller pr. håndkraft af urmagere. Der er vist ikke nogen som modsætter sig den påstand, eller nærmere faktum, at Rolex er 100 % in-house.
Men det kunne da være rart at få svar på om værkerne er hånd- eller robotsamlet. Eller måske en kombination!?

Mads Gjødesen

.....at samle så mange ure i hånden. Rolex har en årsproduktion på over 1 mill ure. Med mindre de har en hær af urmagere/montagedamer har jeg svært ved at se hvordan de kan nå dette. Prøv selv regnestykket:

En mand kan måske samle to værker om dagen i 340 dage om året (han skal jo også have ferie) = 680 værker pr. mand pr. år.

1.000.000/680 = 1470. Tror I at Rolex har næsten 1500 mand ansat til samle ure?

Hilsen Jacob H

Ja og så bliver det jo ikke meget bedre af at der faktisk kun er ca 222 arbejdsdage i Schweiz - og så er vi oppe på ca 2300 personer der kun samler - forudsat det er korrekt hver person kan samle to om dagen inkl. Daytona - og så skal der jo pakkes og sendes og administreres, så Rolex skulle vel være et godt styke over 3000 ansatte, men alt det er jo tankespind, og jeg ville da bestemt regne med at der er tale om en form for samle bånd hvor hver montør laver et begrænset antal opgaver og giver ebauchéen videre til næste - hvilken man jo kan lære til perfektion, uden at have en større urmagereksamen.
Jeg tror også rolex må have ganske mange underleverandører af dele, men det bør vel ikke rokke ved at det er inhouse (bortset fra hvis f.eks Daytona i lange perioder brugte Valjoux 72 og helt op til fornyligt, Zenith 400 modificeret)
Alligevel: Hvor mange er der mon egentligt ansat i Rolex? Nogen ved det sikkert
vh John