29-03-2005, 01:01 PM
Jeg tror desværre at godt håndværk koster MANGE penge når vi taler ure. ETAs produktion er mindst lige så toptrimmet og kønsløs som Rolex. Faktisk tror jeg ikke ETA-værkerne ser en (faglært) urmager inden de sendes ud til kunderne (urfirmaerne). Dette har både fordele og ulemper. Håndværk er ikke så præcist som en CNC-maskine, så brok-procenten er meget lille. Alt er præcist og følger en række foreskrevne produktionsstandarder for at opnå høj kvalitet. Desværre er der ikke meget fascination og tradition over en sådan produktion, hvis vi tænker ur-historie.
Langt de fleste Breitling ure ser ikke mere til en urmager end et Rolex er jeg bange for. Det samme gør sig gældende hos mange af de andre store producenter som Omega, Tag Heuer osv. En urmager er alt for dyr i drift og arbejdet er ikke så præcist og pålideligt som en maskine. Derfor skal den håndværksmæssige tradition have stor betydning for producenten, for at han ikke erstatter urmageren med en robot, hvis det er muligt. For der er ikke ret mange andre fordele ved urmagerens arbejde end tradition, historie og fascination ved smukt håndværk.
Derfor har jeg mine bekymringer når de små fine producenter opkøbes af de store koncerner som Swatch osv. Investorer stiller større krav til fortjeneste end flot håndværk og derfor bliver produktionen optimeret og skåret ind til benet for at tjene/spare penge. Kvalitetsmæssigt lider produktet ikke af dette face-lift, men det fascinerende ved godt håndværk og passion for faget går tabt når maskinerne overtager arbejdet.
Dette er jo det som gør Audemars Piguet så imponerende. De er en lille selvstændig familieejet producent, hvor selve produktionen af værkdele er super avanceret, for at opnå høj præcision. Herefter bliver hele værket håndsamlet del for del af urmagere og hånddekoreret. Dermed opnås både høj præcision og flot håndværk. Med ca. 20.000 ure årligt er produktionen lille og eksklusiv. Ingen billig modeller og cash-cows i sortimentet. Kvalitet og tradition er i højsædet og der står ikke investorer med store krav til øget omsætning og vækst. Det er jo lækkert! Men det har også sin pris. Alligevel vil jeg hellere have et lækkert AP end tre 30 kkr. ure i samlingen. For den fornemmelse og tilfredshed jeg har, når jeg bærer et AP, overskygger langt tilfredsheden ved at bære et Rolex/Panerai/what ever.
Mads Gjødesen
Langt de fleste Breitling ure ser ikke mere til en urmager end et Rolex er jeg bange for. Det samme gør sig gældende hos mange af de andre store producenter som Omega, Tag Heuer osv. En urmager er alt for dyr i drift og arbejdet er ikke så præcist og pålideligt som en maskine. Derfor skal den håndværksmæssige tradition have stor betydning for producenten, for at han ikke erstatter urmageren med en robot, hvis det er muligt. For der er ikke ret mange andre fordele ved urmagerens arbejde end tradition, historie og fascination ved smukt håndværk.
Derfor har jeg mine bekymringer når de små fine producenter opkøbes af de store koncerner som Swatch osv. Investorer stiller større krav til fortjeneste end flot håndværk og derfor bliver produktionen optimeret og skåret ind til benet for at tjene/spare penge. Kvalitetsmæssigt lider produktet ikke af dette face-lift, men det fascinerende ved godt håndværk og passion for faget går tabt når maskinerne overtager arbejdet.
Dette er jo det som gør Audemars Piguet så imponerende. De er en lille selvstændig familieejet producent, hvor selve produktionen af værkdele er super avanceret, for at opnå høj præcision. Herefter bliver hele værket håndsamlet del for del af urmagere og hånddekoreret. Dermed opnås både høj præcision og flot håndværk. Med ca. 20.000 ure årligt er produktionen lille og eksklusiv. Ingen billig modeller og cash-cows i sortimentet. Kvalitet og tradition er i højsædet og der står ikke investorer med store krav til øget omsætning og vækst. Det er jo lækkert! Men det har også sin pris. Alligevel vil jeg hellere have et lækkert AP end tre 30 kkr. ure i samlingen. For den fornemmelse og tilfredshed jeg har, når jeg bærer et AP, overskygger langt tilfredsheden ved at bære et Rolex/Panerai/what ever.
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)