16-03-2005, 02:19 PM
Jeg tror ikke på at de færdiglavede, graverede værker som ETA leverer (til TagHeuer, Breitling, Omega etc.) har "producenten" gjort noget ved, ellers vil de i det mindste nummerere værket som en del af en kvalitetskontrol. IWC nummererer de ETA værker de modificerer, men 99% af de ETA som bliver indbygget (med falsk kalibernavn i flotte signerede og nummererede kasser) er uden serienummer.
Jeg har ingen respekt for de "store" urproducenter der indbygger unummereret ETA værker, men har stor respekt for deres marketings-afdelinger, at de kan slippe af med det og kan markedsføre og sælge produktet som en unik kvalitet.
(Jeg kan heller ikke rose Panerai for at de kan finde ud af at fjerne automatikken fra en 7750, men de gør det sikkert flot og designet er helt unikt.
)
Her er en lille liste over URPRODUCENTER, der kun bruger egne værker, og jeg håber der bliver flere og flere af dem. :
Audemars Piguet, Blancpain, Breguet, Glashütte, Union, Jaeger LeCoultre, Lange, Minerva, Parmigiani, Patek Philippe, Piaget, Rolex, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin, Zenith
(En GrandSeiko har længe stået på min øskeliste.)
Laszlo Kovacs
Jeg har ingen respekt for de "store" urproducenter der indbygger unummereret ETA værker, men har stor respekt for deres marketings-afdelinger, at de kan slippe af med det og kan markedsføre og sælge produktet som en unik kvalitet.
(Jeg kan heller ikke rose Panerai for at de kan finde ud af at fjerne automatikken fra en 7750, men de gør det sikkert flot og designet er helt unikt.
)Her er en lille liste over URPRODUCENTER, der kun bruger egne værker, og jeg håber der bliver flere og flere af dem. :
Audemars Piguet, Blancpain, Breguet, Glashütte, Union, Jaeger LeCoultre, Lange, Minerva, Parmigiani, Patek Philippe, Piaget, Rolex, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin, Zenith
(En GrandSeiko har længe stået på min øskeliste.)
Laszlo Kovacs
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)