Det er lidt surt at der er så lidt om vintage ure

[B.Hell.A]

Hej Alle

Det omtalte problem, ang. nye ure, kontra vintage ure, er vi helt obs på.
Vi er i øjeblikket igang med at lege med lidt forskellige løsninger på dette.
Planen var jo oprindeligt at det skulle være en side om, og med vintage ure. Men da efterspørgslen/interessen også går meget over i de nye ure, bliver vi nok nød til at finde en ny plan

Hvis der er forslag og ideer, så kom med dem....
Mvh.

Bjørn Hell Andersen

hannover_dk Skrev:Siden kunne med større ret hedde "gode ure" mekaniske ure" "dyre ure" eller sådan noget, men "vintage" er ikke specielt korrekt for indholdet. Vintage er noget med "årgangs" men bruges oprindeligt mest om specielt fine årgange, ofte i Portvin og Champagne - og nu også om biler, hvor det er ældre sager af høj klasse vi taler om.
Her i forummet og i det hele taget på Vintage ure, handler det mest, eller næsten kun, om rigtigt gode (og spændende og velskrevne og alt det der) indlæg om dyre næsten nye ure - som dog trods alt til al held er af den mekansiske slags.

Jeg ved ikke om interessen for det som generelt i verden går under "vintqage ure" er for lille herhjemme, til at et forum kunne leve. Mange andre steder, vil forum for "vintage" handle om ure fra 1920 til 1980-90 og i alle fald slet ikke sprit nye ure.
Jeg kritiserer ikke indholdet, jeg synes det er et fint initativ som jeg har været med i længe, men savner lidt mere om de gamle sager, ting fra 1940 til 1970 mest.

Havde jeg kunne få den "forbandede" [Img] funktion til at virke havde i fået et par vintage billeder. Jeg loader ned til en billedside, men kan ikke få henvisningen til at virke.

Venligst John H