02-02-2005, 07:08 PM
Jeg vil klart vælge et Omega Seamaster (James Bond model), som kan fås brugt i den prisklasse du nævner.
Det er godt solidt ur som kan bruges både til dykning og til fint brug. Jeg tror ikke der er "mange" der fortryder deres køb, der bliver bare solgt rigtig mange Omegaer (det mest solgte "finere" urmærke).
Mit første rigtige ur, var et sådan Omega. Jeg har det stadig sammen med en del andre ure, men jeg syntes stadig det er et rigtig flot ur med den bølgede skive.
Jeg ville klart vælge en model med automatisk værk frem for en med Quartz værk (Quartz = batterier).
De fleste ur nørder mener at et rigtigt ur er med automatisk værk, ulempen er dog at uret mange gange får en hvis højde (det nævner du at du ikke bryder dig så meget om, men du vænner dig hurtigt til det).
Du må kikke her på siden og så lad os endelig hører hvad du finder frem til.
MVH
Jacob K
Det er godt solidt ur som kan bruges både til dykning og til fint brug. Jeg tror ikke der er "mange" der fortryder deres køb, der bliver bare solgt rigtig mange Omegaer (det mest solgte "finere" urmærke).
Mit første rigtige ur, var et sådan Omega. Jeg har det stadig sammen med en del andre ure, men jeg syntes stadig det er et rigtig flot ur med den bølgede skive.
Jeg ville klart vælge en model med automatisk værk frem for en med Quartz værk (Quartz = batterier).
De fleste ur nørder mener at et rigtigt ur er med automatisk værk, ulempen er dog at uret mange gange får en hvis højde (det nævner du at du ikke bryder dig så meget om, men du vænner dig hurtigt til det).
Du må kikke her på siden og så lad os endelig hører hvad du finder frem til.
MVH
Jacob K
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)