10-01-2005, 10:53 AM
Claus;
Jeg ved ikke om det bare gik lidt for hurtigt, men der var en smutter i det du skrev: Rolex har ikke ETA-værker. Rolex laver en serie under navnet Tudor med ETA-værker, men det er ikke helt hvad du antydede.
Iøvrigt kan jeg ikke se at det nødvendigvis skulle være bedre (men måske finere :-) med et in-house værk. Fra det synspunkt skulle et Seiko 5 være bedre et Omega med ETA-værk, det tror jeg ikke du vil hævde. Seiko 5 har iøvrigt ry for at være både robust, pålideligt og sejlivet, det er de russiske værker nok også.
Det lader til at nogle rynker på næsen af ETA-værker. Hvorfor? Mig bekendt er der ikke tekniske grunde til det, udover at de ikke er lavet samme sted son urkassen.
Både Rolex-værker, ETA, Seiko og Miyota bliver i meget høj grad fremstillet på automatiserede linier, glem billedet af urmageren der fremstiller ting ved håndkraft. Det har også den fordel at standarden og ensartetheden bliver bedre, uden at det (behøver) koste en bondegård.
Her er et interessant eksempel på et ur der bruget et ETA-værk, uden at det bliver kedeligt: [url]"http://www.watcharama.com/prs2.htm">http://www.watcharama.com/prs2.htm[/url]
Men ok, hvis urkøb var helt rationelle var der ikke ret mange af os der brugte mere end et par hundrede på den konto :-)
Jeg ved ikke om det bare gik lidt for hurtigt, men der var en smutter i det du skrev: Rolex har ikke ETA-værker. Rolex laver en serie under navnet Tudor med ETA-værker, men det er ikke helt hvad du antydede.
Iøvrigt kan jeg ikke se at det nødvendigvis skulle være bedre (men måske finere :-) med et in-house værk. Fra det synspunkt skulle et Seiko 5 være bedre et Omega med ETA-værk, det tror jeg ikke du vil hævde. Seiko 5 har iøvrigt ry for at være både robust, pålideligt og sejlivet, det er de russiske værker nok også.
Det lader til at nogle rynker på næsen af ETA-værker. Hvorfor? Mig bekendt er der ikke tekniske grunde til det, udover at de ikke er lavet samme sted son urkassen.
Både Rolex-værker, ETA, Seiko og Miyota bliver i meget høj grad fremstillet på automatiserede linier, glem billedet af urmageren der fremstiller ting ved håndkraft. Det har også den fordel at standarden og ensartetheden bliver bedre, uden at det (behøver) koste en bondegård.
Her er et interessant eksempel på et ur der bruget et ETA-værk, uden at det bliver kedeligt: [url]"http://www.watcharama.com/prs2.htm">http://www.watcharama.com/prs2.htm[/url]
Men ok, hvis urkøb var helt rationelle var der ikke ret mange af os der brugte mere end et par hundrede på den konto :-)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)