19-10-2004, 06:37 PM
Om det er dumt, er vel et spørgsmål om man får et ur der er af så høj kvalitet, at det er pengene værd...
Jeg er ikke ekspert i ure, men hvor mange ure er af så højt kvalitet at deres mekanik alene er 50-60K værd som fx en Daytona koster, altså et spørgsmål om efterspørgsel. Derfor er det vel ikke 100% naivt at tro, at man forestiller sig min. 10k af de penge gik til at lave et rigtigt godt ur, som der så stod Rolex på, og at nogle rent faktisk byggede ure af (næsten) samme kvalitet, men bare ikke havde navnet med sig.
Hvis Rolex lavede nogle skrammel-ure ville de jo aldrig have fået deres navn, og eftersom mange af de penge trods alt må gå på god mekanik, er det vel heller ikke utænkelig at andre kan lave gode ure, som nogle så bare har valgt at sætte i et replica kasse og lænke er så noget andet.
Jeg er ikke ekspert i ure, men hvor mange ure er af så højt kvalitet at deres mekanik alene er 50-60K værd som fx en Daytona koster, altså et spørgsmål om efterspørgsel. Derfor er det vel ikke 100% naivt at tro, at man forestiller sig min. 10k af de penge gik til at lave et rigtigt godt ur, som der så stod Rolex på, og at nogle rent faktisk byggede ure af (næsten) samme kvalitet, men bare ikke havde navnet med sig.
Hvis Rolex lavede nogle skrammel-ure ville de jo aldrig have fået deres navn, og eftersom mange af de penge trods alt må gå på god mekanik, er det vel heller ikke utænkelig at andre kan lave gode ure, som nogle så bare har valgt at sætte i et replica kasse og lænke er så noget andet.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)