Explorer II og patina
#2
Når samlere og urnørder taler om smuk cremet patina (med mindre det er på en 16550, cream dial ExplorerII) så er det timemarkeringerne i Tritium som er blevet gullig/brunlig af solen. Ofte taler man om at disse markeringer og viserne helst skal matche således urets udseende er ens patineret og dermed både er og ligner et vintageur fra eks. 70'erne.

Hvis du køber et spritnyt eller let brugt Explorer, Sub eller GMTII vil timemarkeringerne være lavet af Superluminova (blev indført i slut 90'erne) og disse vil ikke på samme måde falme/patinere så hurtigt og indtil nu har jeg ikke set superluminova som er blevet lettere cremefarvet.

Normalt vil tidens tand gøre de fleste kvalitetsure smukke, men man kan ikke vide det før nuværende modeller har 10-30 år på bagen, og smag ændres over tid - hvis alle havde vist at Paul Newman Daytona'en sidenhen blev set som smuk og eftertragtet eller en cremefarvet ExplorerII er blevet en samlerdrøm ville folk nok ikke have skiftet skiverne fordi de blev anset som grimme og hurtigt ødelagt af brug.

Køb med hjertet - de fleste Rolex Sportsmodeller har en tendens til at være smukke mange mange år efter og derfor holder de deres værdi - men går du efter vintagelooket skal du kigge efter ure fra før ca 1985.

Om det er en ExplorerII eller Sub/GMTII er ren individuel smag.
Og kommer netop din ExplorerII til at se beskidt/bleget ud på en speciel måde pga sol - så bliver den helt sikkert penge værd Icon_e_biggrin

/Jan
Svar


Beskeder i denne tråd
Explorer II og patina - af Morbi - 21-09-2004, 09:19 PM
Patina - af Jan Sørensen - 22-09-2004, 10:43 AM
Ikke blot alder gør dette. - af H??gen - 22-09-2004, 12:07 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)