18-09-2004, 09:44 AM
Hej 
Så er Daytonaen kommet i hus – dejligt, efter at have ventet i så mange år.
Det blev en sort skivet Daytona som nu kommer til at pryde min arm. Det var lidt underlig at kunne stå der og ”bare” kunne vælge. Let var det ikke da de to farver, hhv. hvid og sort, hver for sig er utrolig flotte. Det som nok gjorde udslaget var at den hvide lyste utroligt meget op – det var nærmest som man havde en projektør på armen – og som det blev nævnt af Jesper, så er sportsure sorte. Det vil jeg nu give ham ret i, efter at have haft begge to på klods hold. Den hvide skive er lækker, men uret får et præg af at være et fint ur (læs habit og skjorte-ur) hvor i mod jeg synes at den sorte får det der sporty-look som jeg mener, går til alt.
Men alt i alt et utroligt lækker ur – faktisk mere lækker når man får det i hænderne end jeg ville have troet. Sjovt nok syns jeg at Daytonaen føles lidt som en killing, når jeg står med den og min Dweller i hånden. Dwelleren er jo frem for alt tykkere, men det virker som om at Dwelleren oz er noget tungere end Daytonaen – på trods af at lænken på Daytonaen er helt massiv.
For at sammenfatte Daytonaen så ER det et utroligt lækkert ur, og jeg kan godt forstå hvorfor der er sådan en rift om det som der nu er.
For at komme ind på det mere tekniske så har jeg lige et par spørgsmål. Jeg har den opfattelse af at cal. 4130 skulle besidde 28 800 b/min eller 8 Hz om man vil. I et lille hæfte som følger med uret står der om cal. 4130: …..Equipped with a Rolex balance wheel oscillating at a frequency of 4 Hz ………
Hmm, altså 4 Hz – Hvor er det i min tankegang at det lige går galt? Hvis der er nogen der kan komme med et svar så ville jeg blive glad.
Apropos hæfte som følger med uret, skal der så ikke følge et hæfte med 116520ern som modsvarer det hæfte som kommer med SUBen, bare omhandlende Daytonaen?
Nok fra mig i dag – go’ weekend til alle her på forumet
Ciao
Så er Daytonaen kommet i hus – dejligt, efter at have ventet i så mange år.
Det blev en sort skivet Daytona som nu kommer til at pryde min arm. Det var lidt underlig at kunne stå der og ”bare” kunne vælge. Let var det ikke da de to farver, hhv. hvid og sort, hver for sig er utrolig flotte. Det som nok gjorde udslaget var at den hvide lyste utroligt meget op – det var nærmest som man havde en projektør på armen – og som det blev nævnt af Jesper, så er sportsure sorte. Det vil jeg nu give ham ret i, efter at have haft begge to på klods hold. Den hvide skive er lækker, men uret får et præg af at være et fint ur (læs habit og skjorte-ur) hvor i mod jeg synes at den sorte får det der sporty-look som jeg mener, går til alt.
Men alt i alt et utroligt lækker ur – faktisk mere lækker når man får det i hænderne end jeg ville have troet. Sjovt nok syns jeg at Daytonaen føles lidt som en killing, når jeg står med den og min Dweller i hånden. Dwelleren er jo frem for alt tykkere, men det virker som om at Dwelleren oz er noget tungere end Daytonaen – på trods af at lænken på Daytonaen er helt massiv.
For at sammenfatte Daytonaen så ER det et utroligt lækkert ur, og jeg kan godt forstå hvorfor der er sådan en rift om det som der nu er.
For at komme ind på det mere tekniske så har jeg lige et par spørgsmål. Jeg har den opfattelse af at cal. 4130 skulle besidde 28 800 b/min eller 8 Hz om man vil. I et lille hæfte som følger med uret står der om cal. 4130: …..Equipped with a Rolex balance wheel oscillating at a frequency of 4 Hz ………
Hmm, altså 4 Hz – Hvor er det i min tankegang at det lige går galt? Hvis der er nogen der kan komme med et svar så ville jeg blive glad.
Apropos hæfte som følger med uret, skal der så ikke følge et hæfte med 116520ern som modsvarer det hæfte som kommer med SUBen, bare omhandlende Daytonaen?
Nok fra mig i dag – go’ weekend til alle her på forumet
Ciao
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)