13-09-2004, 01:38 PM
Det er særdeles naturligt, Morgan. Dowlings bog har mange år på bagen, han fik ikke mulighed for at opdaterere, da second edition kom i trykken.
Man lærer noget nyt hver dag, ingen tvivl om det. Jeg vil derfor blot bemærke, at Brunners vil være bedre opdateret, end Dowlings bog er. Ikke nødvendigvis mere korrekt.
Husk på, at Rolex er lukket som en østers (pun intended), men hvis man har WEMPE med i tasken, så er der meget bedre muligheder for at få verificeret diverse oplysninger end James havde da han - som almindelig privatperson - i sin tid skrev sin bog i selskab med Hess.
WEMPE har været en af Rolex vigtigste salgskanaler i mange år og har uden tvivl rig mulighed for at få Rolex i tale, når de meddeler at de vil udgive en bog om mærket. Hvor mange andre butikker får produceret special modeller fra IWC, Patek o.a legendariske manufacteurs, "blot" fordi de har 100 år jubilæum? WEMPE nyder stor respekt.
Jeg ved at Dowling er rasende over at han ikke fik mulighed for at rette stavefejl og specielt forkerte referencenumre i sin bog ved sidste genoptryk. Et ikke ukendt eksempel på forelagenes fuldstændigt uforståelige arbejdsgang.
Man lærer noget nyt hver dag, ingen tvivl om det. Jeg vil derfor blot bemærke, at Brunners vil være bedre opdateret, end Dowlings bog er. Ikke nødvendigvis mere korrekt.
Husk på, at Rolex er lukket som en østers (pun intended), men hvis man har WEMPE med i tasken, så er der meget bedre muligheder for at få verificeret diverse oplysninger end James havde da han - som almindelig privatperson - i sin tid skrev sin bog i selskab med Hess.
WEMPE har været en af Rolex vigtigste salgskanaler i mange år og har uden tvivl rig mulighed for at få Rolex i tale, når de meddeler at de vil udgive en bog om mærket. Hvor mange andre butikker får produceret special modeller fra IWC, Patek o.a legendariske manufacteurs, "blot" fordi de har 100 år jubilæum? WEMPE nyder stor respekt.
Jeg ved at Dowling er rasende over at han ikke fik mulighed for at rette stavefejl og specielt forkerte referencenumre i sin bog ved sidste genoptryk. Et ikke ukendt eksempel på forelagenes fuldstændigt uforståelige arbejdsgang.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)