21-07-2004, 10:06 PM
de sidste fotos er af Rolex/Panerai modellen 6152/1 , der skamrider jeg simpelthen OP's patent og laver hele molevitten strengt efter oplægget .
Det sjove er at selv i den konstruktion skal der være lidt aksial slup i krone / optræksaksel forbindelsen for at det vil virke - ca 0,3 mm - det er hvad O ringen skal klemmes når knasten presser på kronen.
I den forrige tråd var der fotos af en "Kampfschwimmer" - -den får en opskalet Triplock krone , der jo "bare" indeholder en sexet lille kobling der tillader at kronen kan bevæges aksielt i lidt større stil og rotere frit i udkoblet tilstand ( når kronen fanger gevindet må optræksakslen helst ikke dreje med <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Det virker fint - også på et manuelt optræk
Det sjove er at selv i den konstruktion skal der være lidt aksial slup i krone / optræksaksel forbindelsen for at det vil virke - ca 0,3 mm - det er hvad O ringen skal klemmes når knasten presser på kronen.
I den forrige tråd var der fotos af en "Kampfschwimmer" - -den får en opskalet Triplock krone , der jo "bare" indeholder en sexet lille kobling der tillader at kronen kan bevæges aksielt i lidt større stil og rotere frit i udkoblet tilstand ( når kronen fanger gevindet må optræksakslen helst ikke dreje med <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Det virker fint - også på et manuelt optræk
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)