17-06-2004, 09:15 PM
Ca. et år siden holde Mikael Lange - på den gode gamle forum - en konkurrence. Man skulle finde ud af hvilket ur en bestemt amerikansk filmskuespiller ( en politiserie, sorry kan ikke huske navnet mere ) havde på i serien.
Uret lignede en PAM 001. Lidt søgen på nettet og zoom-ind i billeder overbeviste mig om at uret ikke var Panerai men derimod en Anonimo.
Der var en kartong pilsner i højkanten - tak, Mikael <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Sagen udløste en hidsigt debat, hvor der bla. blev sat et stort spørgsmålstegn efter påstanden om hvorvidt tidligere Panerai ansatte har noget som helst med sagen at gøre. Jeg ved det ikke.
To gange har jeg - i dagligt arbejde - skiftet batteri i Anonimo. Begge to var IMHO Paneraikopier, den ene med et meget billigt lille Myota værk med kæmpe plastikmanchet, den anden ( pga. den lille sekundviser i kl. 9 ) med et modifiseret kinesisk quartzværk ligeledes med fyldig manchet.
Snakkede med ejerne og fik vide at urene havde kostet mellem 5 og 7K - købt i US og GB.
Nej - jeg vil ikke sige et ondt ord om Anonimo, jeg undrer mig bare.
Man må jo bruge frit sine penge, ligeledes sælge sine varer for priser man synes er passende og jeg er den første at indrømme, at det ikke altid er det tekniske, man falder i urene. Men hvorfor koster så - for eksempel - Skagen ure kun mellem kr. 798 og 1.298 ?
Har også checked de links der er i den tidligere posting og kan se, at nu produceres de også med et mekanisk urværk.
Hvad er det mon et..... ?
Påstand ( jo, lidt polemisk
): Når velstanden stiger over X antal $ per capita, mister begrebet "kvalitet" sit greb og man - for at demonstrere sin velstand / at være med på nodderne drejer kvalitetsbegrebet 180 grader ved nogle ting, køber genbrugstøj for priser højere end italianske ekslusiv design koster, kører i en gammel VW bobbel men dyrker samtidigt nogle dyre arkitektstegnede møbler, dyreste IT- og AV kram etc. etc.
Så cliché-aktigt som det lyder: Et fremragende eksempel af den postmoderne forvirring / blandingskultur.
Fra anden side; ER du glæd for din Anonimo og føler at du ikke har betalt for meget.... tillykke ! Og helt uden sarkasme.
Cheers - John
Uret lignede en PAM 001. Lidt søgen på nettet og zoom-ind i billeder overbeviste mig om at uret ikke var Panerai men derimod en Anonimo.
Der var en kartong pilsner i højkanten - tak, Mikael <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Sagen udløste en hidsigt debat, hvor der bla. blev sat et stort spørgsmålstegn efter påstanden om hvorvidt tidligere Panerai ansatte har noget som helst med sagen at gøre. Jeg ved det ikke.
To gange har jeg - i dagligt arbejde - skiftet batteri i Anonimo. Begge to var IMHO Paneraikopier, den ene med et meget billigt lille Myota værk med kæmpe plastikmanchet, den anden ( pga. den lille sekundviser i kl. 9 ) med et modifiseret kinesisk quartzværk ligeledes med fyldig manchet.
Snakkede med ejerne og fik vide at urene havde kostet mellem 5 og 7K - købt i US og GB.
Nej - jeg vil ikke sige et ondt ord om Anonimo, jeg undrer mig bare.
Man må jo bruge frit sine penge, ligeledes sælge sine varer for priser man synes er passende og jeg er den første at indrømme, at det ikke altid er det tekniske, man falder i urene. Men hvorfor koster så - for eksempel - Skagen ure kun mellem kr. 798 og 1.298 ?
Har også checked de links der er i den tidligere posting og kan se, at nu produceres de også med et mekanisk urværk.
Hvad er det mon et..... ?
Påstand ( jo, lidt polemisk
): Når velstanden stiger over X antal $ per capita, mister begrebet "kvalitet" sit greb og man - for at demonstrere sin velstand / at være med på nodderne drejer kvalitetsbegrebet 180 grader ved nogle ting, køber genbrugstøj for priser højere end italianske ekslusiv design koster, kører i en gammel VW bobbel men dyrker samtidigt nogle dyre arkitektstegnede møbler, dyreste IT- og AV kram etc. etc. Så cliché-aktigt som det lyder: Et fremragende eksempel af den postmoderne forvirring / blandingskultur.
Fra anden side; ER du glæd for din Anonimo og føler at du ikke har betalt for meget.... tillykke ! Og helt uden sarkasme.
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)