06-06-2004, 11:40 PM
Jeg har selv været i tvivl, men er kommet frem til hesalite.
Årsagerne er:
1. Hesalitens runding er smukkere end safirens (ingen tvivl om det).
2. Det er et mandfolkeur. Et ur der skal bruges og som gerne må have patina.
3. Selvfølgelig skal måneuret have hesalite - det blev skabt, testet af NASA og brugt i rummet med hesalite.
4. Polér ridserne væk når der bliver lige lovlig megen patina. Kan du ikke få et resultat, som du er tilfreds med koster det kun 300 - 500 kr. at skifte hesalite-glasset.
Det er faktisk et såre simpelt valg, hvis du spørger mig.
Årsagerne er:
1. Hesalitens runding er smukkere end safirens (ingen tvivl om det).
2. Det er et mandfolkeur. Et ur der skal bruges og som gerne må have patina.
3. Selvfølgelig skal måneuret have hesalite - det blev skabt, testet af NASA og brugt i rummet med hesalite.
4. Polér ridserne væk når der bliver lige lovlig megen patina. Kan du ikke få et resultat, som du er tilfreds med koster det kun 300 - 500 kr. at skifte hesalite-glasset.
Det er faktisk et såre simpelt valg, hvis du spørger mig.
Urmani
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)