05-05-2012, 04:45 PM
Nemlig det er så det vi er nogle der kalder udvikling
ingen siger jo at hvad der var det eneste rigtige i fortiden er det eneste rigtige i fremtiden.
Jeg ser også de nye betegnelser som en mulighed for at fremme forståelsen
og bedre forklare folk man måske ikke lige sidder face to face hvilke type ur man ser det nævnte ur som.
Det behøver så ikke være ord som altid er blevet brugt lige siden vores race valgt at spænde vores lommeure på armen,
og så er vi tilbage ved det som jeg kalder udvikling
ingen siger jo at hvad der var det eneste rigtige i fortiden er det eneste rigtige i fremtiden.
Jeg ser også de nye betegnelser som en mulighed for at fremme forståelsen
og bedre forklare folk man måske ikke lige sidder face to face hvilke type ur man ser det nævnte ur som.
Det behøver så ikke være ord som altid er blevet brugt lige siden vores race valgt at spænde vores lommeure på armen,
og så er vi tilbage ved det som jeg kalder udvikling
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)