Køb af Sea-dweller eller ?
#1
Hej med jer...

Hjælp ønskes vedr. Sea-dweller.
Overvejer meget at købe sådan én fræk lille sag, men er lidt i tvivl vedr. størrelsen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Er vant til lidt større ure, og er lidt bange for at Sea-dwelleren bliver for lille og spinkel. Men hvad syntes i ? Det er jo meget moderne med store ure i øjeblikket. Har i øjeblikket et på 45 mm - så forskellen er markant syntes jeg.
Så kom gerne med jeres holdning omkring størrelsen på et ur...takker på forhånd. Icon_e_wink

Mvh Morten
Svar
#2
Jeg har ikke noget større end SD - men den udmærker sig især ved at være tyk og tung, og jeg synes bestemt ikke, den virker som et "lille" ur. Den er reelt næsten for tung til at være behagelig at have på i dagevis.

Men det er s'gu alligevel en dejlig sag - jeg kan især godt lide, at den har dato men ingen cyclops.

/Bjørn.
Svar
#3
bjorn_e58 Skrev:Jeg har ikke noget større end SD - men den udmærker sig især ved at være tyk og tung, og jeg synes bestemt ikke, den virker som et "lille" ur. Den er reelt næsten for tung til at være behagelig at have på i dagevis.

Men det er s'gu alligevel en dejlig sag - jeg kan især godt lide, at den har dato men ingen cyclops.

/Bjørn.

Hej Bjørn
Kan jeg lokke dig til at smide dit SD på køkkenvægten?
Ville gerne vide hvad det vejer med lænke...
Takker

Mvh. Morten
Svar
#4
SD vejer 148 gram og er det tungeste af sportsmodellerne. Desuden det højeste med 14,7 mm (Sub er 13 mm i højden). I forhold til Sub Date er diameteren på glasset 1 mm mindre, det har ingen cyclop, har interchangable extension links (Sub har "kun" divers extension), og så kan det jo dykke ned til 1220 m via Helium-ventilen (Sub kan klare 300m). Ellers har begge triplock crown, caliber 3135 urværk, SEL-lænke.

Ellers nogen oplysninger du har brug for? Icon_e_wink

Venlig hilsen
Claus
Svar
#5
Claus L. Skrev:SD vejer 148 gram og er det tungeste af sportsmodellerne. Desuden det højeste med 14,7 mm (Sub er 13 mm i højden). I forhold til Sub Date er diameteren på glasset 1 mm mindre, det har ingen cyclop, har interchangable extension links (Sub har "kun" divers extension), og så kan det jo dykke ned til 1220 m via Helium-ventilen (Sub kan klare 300m). Ellers har begge triplock crown, caliber 3135 urværk, SEL-lænke.

Ellers nogen oplysninger du har brug for? Icon_e_wink

Venlig hilsen
Claus

Hej Claus
Tak for dit svar.
Hvad er din holdning til urets størrelse? Sammenligner det med et Seamaster PO som er et ret stort ur.
Mvh. Morten
Svar
#6
Anonymous Skrev:Hvad er din holdning til urets størrelse? Sammenligner det med et Seamaster PO som er et ret stort ur.
Mvh. Morten

Du bli'r nød til at prøve dem sammen. Jeg har også prøvet et Planet Ocean og fandt det for stort til mit håndled (jeg har også taget et led af mit SD). Men er hurtigt svar er nok at SD er "tykt", PO er "bredt".

/Bjørn.
Svar
#7
Kender desværre ikke Omega Planet Ocean ret godt. Men SD er både et højt og et tungt ur. Sammenligner du det med et Sub og kigger på uret på armen virker SD dog noget mindre end Sub'en - pga. den mgl. cyclop og urskiven.

Kan du lide at kigge på store ure er SD måske ikke valget. Men det VIRKER stort fordi det er tungt og højt. Uret er 40 mm i diameter. Det samme som Sub'en.

For mig er SD nr. 1. Det er et rigtig fedt tool-watch, og jeg kan li det rene look, det har (uden cyclop'en).

Claus
Svar
#8
Claus L. Skrev:Kender desværre ikke Omega Planet Ocean ret godt. Men SD er både et højt og et tungt ur. Sammenligner du det med et Sub og kigger på uret på armen virker SD dog noget mindre end Sub'en - pga. den mgl. cyclop og urskiven.

Kan du lide at kigge på store ure er SD måske ikke valget. Men det VIRKER stort fordi det er tungt og højt. Uret er 40 mm i diameter. Det samme som Sub'en.

For mig er SD nr. 1. Det er et rigtig fedt tool-watch, og jeg kan li det rene look, det har (uden cyclop'en).

Claus

Så gjorde jeg det squ Icon_exclaim
Har netop bestilt et Seadweller hos SM til 3490 Euro. Hold da op hvor jeg glæder mig....som et lille barn til juleaften. Har længe overvejet frem og tilbage og nu hvor jeg fik lidt penge tilbage i skat, så slog jeg til.
Uret skulle være på lager, så mon ikke det snart ankommer til sin lykkelige ejer <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Havde først været hos Klarlund i Kbh. men her var der ca. 6-8 ugers ventetid og prisen var ikke til forhandling. De ville ha 33.800,- for et SD.
Syntes faktisk de var lidt arrogante...

Nå men ville bare lige sige - GLÆDER MIG FOR VILDT !

Mvh. Morten
Svar
#9
Hej Morten

Sådan ! Tillykke med dit valg. Jeg har aldrig fortrudt købet af mit SD - det tror jeg heller ikke du gør. Det er et superlækkert ur med en unik historie bag sig.

Uret er - ligesom visse andre Rolex sportsmodeller - svære at forhandle pga. en enorm efterspørgsel for tiden. Men man bør kunne hente lidt ved kontant afregning. Men intet tilbud vil nogensinde kunne hamle op med prisen hos SMWatches alligevel Icon_e_wink

Lad høre fra dig når du har fået det.

Venlig hilsen
Claus
Svar
#10
Anonymous Skrev:
Claus L. Skrev:Kender desværre ikke Omega Planet Ocean ret godt. Men SD er både et højt og et tungt ur. Sammenligner du det med et Sub og kigger på uret på armen virker SD dog noget mindre end Sub'en - pga. den mgl. cyclop og urskiven.

Kan du lide at kigge på store ure er SD måske ikke valget. Men det VIRKER stort fordi det er tungt og højt. Uret er 40 mm i diameter. Det samme som Sub'en.

For mig er SD nr. 1. Det er et rigtig fedt tool-watch, og jeg kan li det rene look, det har (uden cyclop'en).

Claus

Så gjorde jeg det squ :!:
Har netop bestilt et Seadweller hos SM til 3490 Euro. Hold da op hvor jeg glæder mig....som et lille barn til juleaften. Har længe overvejet frem og tilbage og nu hvor jeg fik lidt penge tilbage i skat, så slog jeg til.
Uret skulle være på lager, så mon ikke det snart ankommer til sin lykkelige ejer :lol:
Havde først været hos Klarlund i Kbh. men her var der ca. 6-8 ugers ventetid og prisen var ikke til forhandling. De ville ha 33.800,- for et SD.
Syntes faktisk de var lidt arrogante...

Nå men ville bare lige sige - GLÆDER MIG FOR VILDT !

Mvh. Morten

Tillykke det vil du aldrig fortryde. SD er det fedeste Rolex har lavet IMO.
Elmer
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)