Fake?

[Lars Rasmussen]

TioMalo Skrev:

Citat:Som alle andre skriver.. typisk Lauritz ur. Grotesk det egentlig er tilladt at drive forretning på den måde.

Yes, det skriver jeg også. Men hvad jeg ikke forstår er at du synes at det ikke skulle være tilladt at... hvad ? At sælge lorteure på Lauritz ? At Lauritz burde ikke have - sådant generelt - lov til at eksistere som salgsplatform pga. deres ufattelig uvidenhed ?
Men hvis du mener at de burde være tvunget til at oplyse de nye vares rigtig udsalgspris kan vi være tæt på enige
Og er det, hvad du mener, må jeg undskylde min lidt kantet tone; det er bare pga. at jeg hader inderligt alle mulige begrænsninger, forbud og love hvis eneste resultat er at vi "borgere" (som vi kaldes i dag) skal løbe hækkeløb for at følge lovene og reguleringer og please myndighederne og administratorerne.
Lidt OT men den gode gamle individualistisk og anarkistisk Danmark jeg lærde at kende i 60´ne har udviklet sig til forbuds- og overvågningssamfund nr. 1 i Europa og jeg skriger højt når nogen foreslår mere regler og begrænsninger...

Vh. John

Præcis det jeg mener Tio <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg kan ikke forstå, at det er lovligt at annoncere med de fuldstændig latterligt opskruede udsalgspriser. Hvis ikke det er misvisende "markedsføring" over for den intet vidende forbruger, ja så ved jeg sgu snart ikke mere.

[maclerche]

Lars Rasmussen Skrev:Præcis det jeg mener Tio <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg kan ikke forstå, at det er lovligt at annoncere med de fuldstændig latterligt opskruede udsalgspriser. Hvis ikke det er misvisende "markedsføring" over for den intet vidende forbruger, ja så ved jeg sgu snart ikke mere.

Det er det heller ikke !
Lauritz er bla. blevet bedt om at rette ind. f.eks. havde de over en periode solgt en del statuer, jeg husker ikke priserne men lad os sige de havde vurderet dem til 10.000,- men hammerslagene lød hver gang ikke over 1.500,- og se så er det den pris de skal rette vurderingsprisen ind til.
De påstod at de solgte for en kunde, men i virkeligheden kan det jo være noget asiatisk bras som deres egne agenter opkøber, men det har jeg ikke set noget bevis på. Det samme ser ud til at foregå med Ure og meget andet.
Til min store skræk kan jeg se at de nu har indledt sammenarbejde med Henry's Auktionshaus i Tyskland.... jeg håber tyskerne de ved hvad de gør ....

[TioMalo]

Citat:Lauritz er bla. blevet bedt om at rette ind. f.eks. havde de over en periode solgt en del statuer, jeg husker ikke priserne men lad os sige de havde vurderet dem til 10.000,- men hammerslagene lød hver gang ikke over 1.500,- og se så er det den pris de skal rette vurderingsprisen ind til.
De påstod at de solgte for en kunde, men i virkeligheden kan det jo være noget asiatisk bras som deres egne agenter opkøber, men det har jeg ikke set noget bevis på. Det samme ser ud til at foregå med Ure og meget andet.
Til min store skræk kan jeg se at de nu har indledt sammenarbejde med Henry's Auktionshaus i Tyskland.... jeg håber tyskerne de ved hvad de gør ....

Der er frygteligt meget at kritisere hos Lauritz, deres etik og morale, både mod kunder og ang. de ansatte. Men la´ os holde den væk fra sammensværgelsesteoriernes gakkede tåger...
Lauritz er en millionforretning og her taler vi om de trecifrede millionbeløb. De har købt op en masse danske og internationale auktionshuse: QXL i DK og Norge, verdens ældste auktionshus, Auktionsverk i Sverige, Henry´s i Tyskland, Amio osv. osv. Deres (over-) vurderinger som gør kunderne (= sælgerne) glade er et evigt problem, på lige fod med uvidende personale, "vurderingseksperterne" som ofte viser forbløffende mangel af viden om deres område og ligeledes stor mangel af almendannelse. En sag som ejeren, Bengt Sundstrøm har indrømmet: Det er umuligt at finde vurderingspersoner som bortset fra interessen for branchen også ved noget...
Der er absolut ingen hemmelige agenter som køber eller sælger noget på Lauritz.com, men en masse ivrige sælgere som importerer gyselige ting fra Kina, alt muligt fra brugskunst til "kunst". Og det skal vurderes op i himmelen, ellers går kunden til en anden afdeling, hvor vurderingspolitikken er måske lidt mere fleksibel.
At "vurderingseksperten" skriver noget nonsens i varebeskrivelsen og vurderer sagen alt for højt har kun med "ekspertens" uvidenhed og kampen om kunder mellem afdelinger at gøre.
Lauritz.com generer gevaldig profit og huset har hverken tid til eller behov for at man skriver forkerte oplysninger og bruger gakkede vurderinger for at "tjene penge".
Faktisk, alt muligt fusk (= at byde sine egne ting som ansat mm.) leder til fyring - også når synderen er en afdelingsleder som har lige investeret en kvart million i lease for at få lov til at åbne en ny afdeling.
På trods af at der dukker i huset 10 - 20 nye auktioner med Rolexure dagligt, er bedre ure en lille bitte drop i havet og har mest med prestige at gøre (= afdelingerne pynter sin salgssider gerne med dyre luksusprodukter). Husk at de fleste er gengangere som aldrig bliver solgt pga. absurd høje minimumspriser. Billigt markedsføring som naturligvis irriterer urnørdter. Husk dog at der findes 117 andre salgs nicher hvor beskrivelserne og vurderingerne er lige så langt ude.

Jeg er selv den største kritiker af Sundstrøms handelsimperium men synes at kritikken burde holdes på saglig niveau. Ellers bliver den ikke taget seriøst op af nogen.

Vh. John

[Stensbjerg]

TioMalo Skrev:

Citat:Som alle andre skriver.. typisk Lauritz ur. Grotesk det egentlig er tilladt at drive forretning på den måde.

Yes, det skriver jeg også. Men hvad jeg ikke forstår er at du synes at det ikke skulle være tilladt at... hvad ? At sælge lorteure på Lauritz ? At Lauritz burde ikke have - sådant generelt - lov til at eksistere som salgsplatform pga. deres ufattelig uvidenhed ?
Men hvis du mener at de burde være tvunget til at oplyse de nye vares rigtig udsalgspris kan vi være tæt på enige
Og er det, hvad du mener, må jeg undskylde min lidt kantet tone; det er bare pga. at jeg hader inderligt alle mulige begrænsninger, forbud og love hvis eneste resultat er at vi "borgere" (som vi kaldes i dag) skal løbe hækkeløb for at følge lovene og reguleringer og please myndighederne og administratorerne.
Lidt OT men den gode gamle individualistisk og anarkistisk Danmark jeg lærde at kende i 60´ne har udviklet sig til forbuds- og overvågningssamfund nr. 1 i Europa og jeg skriger højt når nogen foreslår mere regler og begrænsninger...

Vh. John

Kunne ikke være mere enig
regler og begrænsninger har vi rigeligt af her i landet

[BadHamster]

Apropos Lauritz - så faldt jeg lige over denne dårlige Omega kopi:
[url]"http://www.lauritz.com/da/auktion/omega-speedmaster-herrearmbaandsur-automatic-limited-editio/i3663882/#" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.lauritz.com/da/auktion/omega ... i3663882/#[/url]

Billede:


Jeg gætter på at det er dette det forsøger at efterligne:

[D.Sandberg]

Det var dog også lige en dårlig model at kopiere.
Undskyld min barnlige side, men 12 indikatoren ligner en diller.

[Stensbjerg]

Enig men en ganske smart måde til at huske på, At der er tale om en fake.

[BadHamster]

Hehe god humor Prøv også at se den skak-ternene subdial, den er godt nok ringe lavet - markeringerne er bare kastet på
Nåh, men jeg har skrevet til Lauritz og fortalt dem at den er gal......