Hvor præcist og tæt på 0 sek pr døgn går dit ur?

[Claus Tukjær]

Det er muligt at du og din lærer ikke tror på det, men jeg ser ingen grund til at Danny og jeg skulle lyve om hvor præcist vore ure går

Men lad den ligge, for husfredens skyld.

[misiu]

CT-Watches.dk Skrev:Det er muligt at du og din lærer ikke tror på det, men jeg ser ingen grund til at Danny og jeg skulle lyve om hvor præcist vore ure går

Men lad den ligge, for husfredens skyld.

ja ikke mere diskussion om det. Men jeg kan kun ønske dig tillykke med verdens mest præcise ur men gad vide hvorfor man så har opfundet qaurtz når mekaniske ure er mere præcise

[TioMalo]

Citat:Når så er er jeg tilbage og klar til noget diskussion. Jeg talt med en lære som har bekræftet at det er fuldstændig umuligt att det pp og omega er så præcist som i siger, ham læren grine af det der jeg fortalte om det. Om i vil bruge det til noget det som jeg har sagt må i selv om. Men i kan bare spøger urmager skolen hvis i ikke tror på det

Men jeg gider ikke spørge urmagerskolen om noget som helst. Det er dog så herligt at skændes med jer <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Og endnu herligere at læse de forbløffende påstande I for skrevet
@ misiu: Du har selv lige selv svaret for det spørgsmål som sikkert roterer i dine tanker, dvs. "hvorfor vises her ikke respekt for det at man er urmager, hvorfor tror folk ikke hvad vi siger ?" Titlen alene giver 0 street cred, viden og erfaring med ure giver meget.
Jeg tvivler dog ikke på at en færdiguddannet urmager godt kan partere, rense, samle og smøre et urværk uden komplikationer. Men når det skal justeres præcist eller uret som skal efterses er en kronograf, vil jeg slå op i min egen bog. Den hedder "Dygtige urmagere med videregående viden om diverse bedre urmærker samt klokker med komplikationer". Sikke en lang titel, men så er emnet også vigtigt.
Jeg vil påstå at ca. 3 - 5 % af de ca. 500 urmagere i Danmark er engagerede og har viden (= andet og mere end den nødvendige tekniske viden).
Hvor kommer de 3 - 5 % fra ?
Fordi, i hele landet har vi netop 15 - 25 urmagere som jeg har tiltro nok at lade dem sovse med et ur for (f.eks.) værdi af kr. 50.000 og op. Og de 15 - 25 er lige med 3 til 5 % af 500. Og hvorfra ved jeg så at vi taler om kun 15 - 25 "dygtige & vakse" urmagere ? Baseret på den erfaring jeg har samlet her i landet siden 1984 med bedre (vintage-) ure, mest Rolex.
Grunden til at jeg meget hellere går til en som f. eks. Claus T. når jeg skal vide noget om micromærker eller til Mads Gjødesen når det drejer sig om f. eks. (vintage) Rolex eller AP er illustreret i reaktionen af din lærer fra urmagerskolen (jeg går ud fra at han er urmager).
Ren teknisk viden alene er kun til nytte i nogle meget begrænsede områder.
Så kan man sige at urmageren behøver ikke hellere vide om f. eks. brugtpriser af et bestemt mærke eller hvordan man kan justere et ur til at gå, bare han ved hvilken vej tandhjulerne sidder i et urværk. Og det er fino-fino. Dog in mente at han bliver absolut ikke til en ekspert i flg. sin uddannelse i diverse urrelaterede praktiske spørgsmål.
Gee... påminder mig om den her historie med den meget (ellers) vidende og vaks ældre urmager som efter at have solgt sit livsværk (et urimport firma) for millionbeløb ville flotte sig ved at købe et IWC ("som er jo verdens bedste urmærke") armbåndsur men bakkede skuffet ud når han fik at vide at IWC brugte modificerede ETA-værker...

Nu skal urmagerne Bo Mølbak, Lars, Peter Halse mm. ikke blive fornærmede. I tilhører jo til de vakse

Hilsen John

[Claus Tukjær]

For at komme tilbage til Rune's tråd, så går mit Kobold efter 5 år stadig meget præcist. Det taber 1 sekund i døgnet (nogen dage går det i nul), hvilket er ret flot for et "ikke" chronometer. Jeg husker også at Peter Halse (da han ejede uret) var ret imponeret over hvor præcist uret gik.



I dette tilfælde passer det ret godt med min Timegrapher.

[misiu]

TioMalo Skrev:

Citat:Når så er er jeg tilbage og klar til noget diskussion. Jeg talt med en lære som har bekræftet at det er fuldstændig umuligt att det pp og omega er så præcist som i siger, ham læren grine af det der jeg fortalte om det. Om i vil bruge det til noget det som jeg har sagt må i selv om. Men i kan bare spøger urmager skolen hvis i ikke tror på det

Men jeg gider ikke spørge urmagerskolen om noget som helst. Det er dog så herligt at skændes med jer <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Og endnu herligere at læse de forbløffende påstande I for skrevet
@ misiu: Du har selv lige selv svaret for det spørgsmål som sikkert roterer i dine tanker, dvs. "hvorfor vises her ikke respekt for det at man er urmager, hvorfor tror folk ikke hvad vi siger ?" Titlen alene giver 0 street cred, viden og erfaring med ure giver meget.
Jeg tvivler dog ikke på at en færdiguddannet urmager godt kan partere, rense, samle og smøre et urværk uden komplikationer. Men når det skal justeres præcist eller uret som skal efterses er en kronograf, vil jeg slå op i min egen bog. Den hedder "Dygtige urmagere med videregående viden om diverse bedre urmærker samt klokker med komplikationer". Sikke en lang titel, men så er emnet også vigtigt.
Jeg vil påstå at ca. 3 - 5 % af de ca. 500 urmagere i Danmark er engagerede og har viden (= andet og mere end den nødvendige tekniske viden).
Hvor kommer de 3 - 5 % fra ?
Fordi, i hele landet har vi netop 15 - 25 urmagere som jeg har tiltro nok at lade dem sovse med et ur for (f.eks.) værdi af kr. 50.000 og op. Og de 15 - 25 er lige med 3 til 5 % af 500. Og hvorfra ved jeg så at vi taler om kun 15 - 25 "dygtige & vakse" urmagere ? Baseret på den erfaring jeg har samlet her i landet siden 1984 med bedre (vintage-) ure, mest Rolex.
Grunden til at jeg meget hellere går til en som f. eks. Claus T. når jeg skal vide noget om micromærker eller til Mads Gjødesen når det drejer sig om f. eks. (vintage) Rolex eller AP er illustreret i reaktionen af din lærer fra urmagerskolen (jeg går ud fra at han er urmager).
Ren teknisk viden alene er kun til nytte i nogle meget begrænsede områder.
Så kan man sige at urmageren behøver ikke hellere vide om f. eks. brugtpriser af et bestemt mærke eller hvordan man kan justere et ur til at gå, bare han ved hvilken vej tandhjulerne sidder i et urværk. Og det er fino-fino. Dog in mente at han bliver absolut ikke til en ekspert i flg. sin uddannelse i diverse urrelaterede praktiske spørgsmål.
Gee... påminder mig om den her historie med den meget (ellers) vidende og vaks ældre urmager som efter at have solgt sit livsværk (et urimport firma) for millionbeløb ville flotte sig ved at købe et IWC ("som er jo verdens bedste urmærke") armbåndsur men bakkede skuffet ud når han fik at vide at IWC brugte modificerede ETA-værker...

Nu skal urmagerne Bo Mølbak, Lars, Peter Halse mm. ikke blive fornærmede. I tilhører jo til de vakse

Hilsen John

Jeg vil ikke tvivle et sekundt på det min lære siger.han har været urmager i 30 år og har arbejdet hos rolex, omega, audemars piguet og VC og det siger en del om hans erfaring og viden. Og ja vi skal kunne justere et ur for så har vi jo ikke fået jobbet

[misiu]

I skal lige huske på at vi ikke har skolebøger på urmagerskolen. Men vi få viden og erfaring fra de ure vi sider med og fra vores lære og nogle enkelte papirer

[TDN]

Her et Seamaster fra 1968 med caliber 601



Disse mekaniske ure vil jo have en forskellig afvigelse alt efter hvilken position er i og når en urmager justerer det er udfra et forventet anvendelsesmønster der giver et gennemsnit tæt på 0 sek/døgnet.. Så det vi oplever er et gennemsnit over en periode og et ur der ligger fladt og har en afvigelse på 0 sek/døgnet kan sagtens have en afvigelse på 10 sek. i lodret.

Mvh. Thomas

[jk]

misiu Skrev:I skal lige huske på at vi ikke har skolebøger på urmagerskolen. Men vi få viden og erfaring fra de ure vi sider med og fra vores lære og nogle enkelte papirer

Det lyder måske ikke helt betryggende i mine øre. Ingen teori ? Hvad med fagets historie og tekniske udvikling? De gamle mestre og deres opfindelser: Breguet, Lépine, John Harrison for blot at nævne et par stykker?
JK

[misiu]

Det kan være det gå 0 sek. På din skærm, man lige så snart du tager det på armen, vil det tabe sek. Fordi du ud fra din arm bevægelse vil forstyerre balancen når den er justeret på 0. Har du opdaget at det halter.

[TDN]

misiu Skrev:Det kan være det gå 0 sek. På din skærm, man lige så snart du tager det på armen, vil det tabe sek. Fordi du ud fra din arm bevægelse vil forstyerre balancen når den er justeret på 0. Har du opdaget at det halter.

Har du læst hvad jeg skriver??

Jeg skriver jo netop at afvigelsen vil variere ved brug og man derfor ikke kan regne med en måling i en given position.

Den haltning betyder intet i praksis, jeg er ikke urmager og piller ikke i uret.

MVh. Thomas