Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg kan nu ikke se dress uret i et Panerai
Skal dress ure ikke være mindre end 44 mm? Toolur er vel det mest dækkende. Submersible modellerne er divers....
•
Svar: 7,769
Tråde: 359
Modtaget Likes: 2,313 i 1,308 svar
Givet Likes: 1,706
Tilmeldt: Dec 2011
Vi anskuer dem bare forskelligt
for mig er Pam det største cafe mærke der findes i dag det er så langt væk fra deres udgangspunkt som det kan komme
selvom historierne om deres tool fortid bliver hevet frem igen og igen.
derfor mener jeg også sagtens du kan bruge disse Pam "tool ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> " som dress ure i dag
men hey det er kun "min" sandhed
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 886
Tråde: 46
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Panerai er BLEVET et caféur, men er vel i og for sig stadig en diver som de oprindelig havde tænkt sig det, man kan vel kalde det en moderne vintage diver. Uret lever til fulde op til de oprindelige krav og de fyre der brugte det dengang kan vi vist godt kalde 'divers', ik?
Om det er 300 m eller 2000 m gør vel ikke uret til mere diver? Man kan klandre uret for at mangle dreje-lunetten, men den var der jo heller ikke oprindelig?
For mig er Pam000 lige så meget en diver som IWC 3536 eller Sinn U1 eller....
Det fede ved uret er at det kan tåle vand
Mvh
Michael
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
MichaelSC Skrev:Det fede ved uret er at det kan tåle vand
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...........og se bedre ud end de fleste andre ure imens
•