Jeres holdning til kopiure osv + fordomme?

[pbr]

TioMalo Skrev:Ville det ikke være en anelse absurd hvis en frimærkesamler boostede at "jeg har meget mere respekt for én som har den gule 1/2 shilling fra Galapagos end for én som prøver at føre sig frem med en blå 1864 2 penning med dobbelt overtrykt fejlstempel".

Måske - men forskellen i dit eksempel er jo, at den frimærkesamling du drager frem som eksempel ikke er falsk, men måske blot ukomplet !

Tror at frimærkesamlere ville have ligeså lidt tolerence overfor en samling med fotokopier af frimærker, som de fleste af os har overfor fake ure !

Der er jo ingen herinde, der "disrespekter" (i mangel af bedre ord) dem, der kun har få eller billige ure i deres samling !

Men derfor kan man godt (og imho med rette) have den holdning, at det at gå med et fake ur er at smykke sig med lånte fjer - at have den holdning, kan ikke sidestilles med at have et amoralsk menneskesyn, som nogle herinde tilsyneladende mener !!

[TioMalo]

Citat:Måske - men forskellen i dit eksempel er jo, at den frimærkesamling du drager frem som eksempel ikke er falsk, men måske blot ukomplet !

Hov-hov, den blå 1864 2 penning med dobbelt overtrykt fejlstempel er en kendt forfalskning !! (= se, lige så lidt forstå 99% af menneskeheden om kopiurene og deres signalværdi)

Citat:Men derfor kan man godt (og imho med rette) have den holdning, at det at gå med et fake ur er at smykke sig med lånte fjer - at have den holdning, kan ikke sidestilles med at have et amoralsk menneskesyn, som nogle herinde tilsyneladende mener !!

Man kan sagtens have den holdning, Peter. Vi lever jo i en pseudofrihed som tillader os indtil videre at tænke ca. hvad vi vil og også ofte udtrykke det, men holdningen signalerer yderst materialistisk menneskesyn, langt fra den klassiske humanisme.
Som sagt før, kunde jeg ikke tænke mig at gå med hverken kopier, fakes eller hommages, men hvis naboen vil løbe røven bare eller i lånte fjedrer, er det helt OK med mig. Eller, none of my business ! (Og jeg har en stille ønske om at naboen har det ligeledes ang. mine særheder)

God weekend - John

[pbr]

TioMalo Skrev:

pbr Skrev:Men derfor kan man godt (og imho med rette) have den holdning, at det at gå med et fake ur er at smykke sig med lånte fjer - at have den holdning, kan ikke sidestilles med at have et amoralsk menneskesyn, som nogle herinde tilsyneladende mener !!

Man kan sagtens have den holdning, Peter.

Well, det er min holdning - og dem der så vil lægge mere i den, end der er belæg for, må så afgøre med sig selv, hvem der har det største
problem

Tror, at dem der kender mig, godt ved hvad jeg står for. (også selvom jeg så lige fik demonstreret min uvidenhed indenfor filatelismen ! )

[TimeToWatch.dk]

Jeg er ret enig med dig Peter. John jeg tror de fleste af os herinde er pænt ligeglade med hvad naboen gør og får nogen et kick af at rende med kopiure på armen tror jeg også de fleste herinde sover roligt om natten trods det Men derfor kan man jo godt have den mening at det signal det sender på ingen måde er matcher det signal dem der bærer kopien måske tror det sender.

Jeg kan vende rundt og spørge; Er der nogen der falder på halen over at naboen går med et kopiur? Næppe... Og hvad er ideen så med det? Det handler jo om at en del af dem der bærer disse kopier håber at "snyde" omverden og signalere mere end de reelt er. Det er vi så bare nogen der ikke falder helt vildt på halen over At der så er andre kopi-ejere der blot har købt uret på ferien i Thailand fordi det var flot uden at tænke nærmere over at der måske står Patek Philippe på skiven eller iøvrigt kender mærket. Det er jo ikke dem vi diskuterer her, men dem der bevist køber en kopi for at signalere god stil og velstand de ikke har midler til ved at købe en original. Det er her man i sloganet bliver stemplet som "falsk" lige som uret...

/Mads

[Avantismo]

Min chef på arbejdet havde været i Thailand i 3 uger.

Da han kom retur, dejlig solbrun, havde han et guldfarvet ur på armen. Det fangede mit øje med det samme, da det lignede et tourbillion.

Jeg spurgte ind til det, og han sagde at han bare havde syntes at det var pænt.

Han havde givet 100 kr.

Efter en uge var det gået i stykker. Den ene viser var faldet af.

Så kan han lære det

[TioMalo]

Citat: får nogen et kick af at rende med kopiure på armen tror jeg også de fleste herinde sover roligt om natten trods det

Mads: Det er netop det at det virker som de fleste herinde ikke sover roligt om natten, men hviner af påtaget af afsky når nogen går med en kopi eller spørger noget som ikke er negativt (ang. kopier, altså).
Once more: Jeg opfatter det lidt barnligt og når gjort meget bevist, direkte dumt at gå med en fake, dog skal folk have ret til at opføre sig som idioter hvis de vil !!!!. Alligevel er et fake mærkeur på håndleden IMHO mindre latterligt end at føre sig i nationalt inspireret ansigtsmaling og klaphat - bare at daske op med et grelt eksempel.
Og ang. "Jeg kan vende rundt og spørge; Er der nogen der falder på halen over at naboen går med et kopiur?" vil jeg gerne svare for sorg og irritation af mange / de fleste her at næsten lige så mange falder på halen (?) for synet af et fake ur som ægte pga. at stadigvæk måske kun 1% kender mærkerne og deres(handels-)værdier overhovedet.
Stadigvæk og uanset hvad: Vi er en megen lille håndfuld excentriske hobbyister som verden omkring os har meget lidt fokus i. Men la´ os nyde det (= urene) fordi bortset fra evt. konen derhjemme og måske nogle kollegaer, er der ikke mange som hepper for os

Citat:Min chef på arbejdet havde været i Thailand i 3 uger.
Da han kom retur, dejlig solbrun, havde han et guldfarvet ur på armen. Det fangede mit øje med det samme, da det lignede et tourbillion.
Jeg spurgte ind til det, og han sagde at han bare havde syntes at det var pænt.

Som Kims eksempel illustrerer, er det for de fleste grunden at købe et ur fra gadehandleren i østen netop det at "det ser pænt ud" ikke at "jeg duperer omverdenen med denne klokke" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er stadigvæk stort set kun os som kan dekode urenes (de ægtes og kopiernes) værdi, socio-semantisk og semiotisk budskab etc.

Vh. John

[jk]

Jeg kan forstå, at Rolex, PP, AP og mange flere firmaer bør stoppe deres enorme reklame og marketingudgifter. Det er angiveligt (ifølge TioMalo) kun ca. 1% af verdens befolkning, som ved hvad disse brands er. Det vil de blive skuffede over i Geneve og omegn.
JK

[Henrik A]

jk Skrev:Jeg kan forstå, at Rolex, PP, AP og mange flere firmaer bør stoppe deres enorme reklame og marketingudgifter. Det er angiveligt (ifølge TioMalo) kun ca. 1% af verdens befolkning, som ved hvad disse brands er. Det vil de blive skuffede over i Geneve og omegn.
JK

Der er hvist flere end 1% der ved hvad et Rolex ur er

[Stensbjerg]

Jeg tror også at rigtig mange verden over kan "afkode" et Rolex,
Men der er mange af de andre luksus mærker der generelt går folks næse forbi.

På den anden side er jeg ret sikker på at vi herinde Generelt overvurder
Hvor mange "almindelig" mennesker der lægger mærker til deres medmennesker ur mærke,
Endsige går op i om det er ægte, også når det kommer til Rolex.

Alt Det ændre bare ikke på at jeg ikke kunne være mere ligeglad med om nogen vælger at bruge fake ure,
Bare jeg får lov til som borger i det frie land jeg lever i at gå fri.

Jeg kommer lidt til at tænke på det udtryk min far brugte,
Når man overtrådte de retningslinierne der var i hjemmet med hensyn til hvad man skulle blande sig i.

Pas din egen næringsvej

[TioMalo]

Citat:Jeg kan forstå, at Rolex, PP, AP og mange flere firmaer bør stoppe deres enorme reklame og marketingudgifter. Det er angiveligt (ifølge TioMalo) kun ca. 1% af verdens befolkning, som ved hvad disse brands er. Det vil de blive skuffede over i Geneve og omegn.
JK

Nej - urbrands effektiviserer endnu mere deres markedsføring, men målet er stadigvæk de ca 1% af befolkningen.
Og rigtigt nok, mere end 1% har hørt om Omega og Rolex men det er stadigvæk kun den 1% som kan beskrive, hvordan ét af slagsen er / ser ud.
Og når jeg siger "verdens befolkning", kunde det nemt være mindre end den 1%.

Vh. John