Jeres holdning til kopiure osv + fordomme?
Hvis du helt alvorligt mener at ML er de eneste der er nyskabende og går deres egne veje indenfor horologisk design, så er jeg nok tilbøjelig til at mene at du mangler indsigt i den horologiske verden, sorry to say..... ML når ikke nogen af de nævnte mærker til sokkeholderne på hverken design eller innovation. ML er udemærkede ure til prisen og de har også lavet ganske flotte ure, men de ligger ikke ligefrem i den horologiske elite.

Bemærk venligst at jeg ikke er stor fan af nogen af de mærker jeg fremhæver, jeg konstaterer bare tørt hvem der rykker grænserne.
Svar
Icon_+1
baun Skrev:En del herinde siger: Falske ure er for falske mennesker

Jeg tror at nogen af de allermest menneskelige mennesker er fuldstændig og totalt ligeglade med originale varer kontra uorginale varer. Det er fuldstændig mangel på perspektiv at drage ovenstående sammenligning.

Vi er alle originale mennesker med de fejl og mangler vi nu måtte have. Og vi bliåver hverken bedre eller ringere mennesker ved at bruge originale varer. Menneskelighed måles på helt andre måder.

Jeg fatter ikke at nogen kan blande menneskeværd og brugen af kopivarer sammen.

Vh baun


Icon_+1 kunne ikke være mere enig Icon_e_biggrin1 Dybt godnat man skal sætte de to ting sammen.
Svar
Efter denne lange lange tråd vil jeg bare tilføje. En del gange viser det sig at dem, der har fake, er dem som virkelig har penge, og halvdelen med ægte dyre ting er halvvejs eller helt på røven.

Og en stor del af dem, der har hverken det ene ellerdet andet har også penge. Som mange af bankerne i Rom siger. Dem, som går stille med dørene, det er dem, der har pengene.
Svar
Citat:baun skrev:En del herinde siger: Falske ure er for falske mennesker

Jeg tror at nogen af de allermest menneskelige mennesker er fuldstændig og totalt ligeglade med originale varer kontra uorginale varer. Det er fuldstændig mangel på perspektiv at drage ovenstående sammenligning.

Vi er alle originale mennesker med de fejl og mangler vi nu måtte have. Og vi bliåver hverken bedre eller ringere mennesker ved at bruge originale varer. Menneskelighed måles på helt andre måder.

Jeg fatter ikke at nogen kan blande menneskeværd og brugen af kopivarer sammen.

Vh baun

100% enig. Menneskelige egenskaber og kopivarer har nada at gøre med hinanden.
Noget andet er at mange - f. eks. jeg - betragter det latterligt at gå med et kopiur eller andre kopivarer.
Dog burde man have ret til det.
"Falske ure er for falske mennesker" var en sproglig (den originale version på engelsk lyder - for en engelsktalende - meget skole-engelsk agtig) og indholdsmæssig kritiseret slogan sammenbakset af en sammenslutning af schweiziske urproducenter for nogle år siden.
Helt ærligt... så vigtige er hverken ægte eller uægte armbåndsure at de ville digtere grænserne for menneskelige egenskaber <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> !!!

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
At fastsætte værdien af en person ud fra hvor ægte personens ur er,
Er direkte ulækkert da det indirekte viser at man regner nogen for mere værd end andre.

Syntes det falder lidt ind under det jeg opdagede da jeg begyndte i denne verden,
Der var et syn der gik ud på at man havde mere ret og kunne tillade sig mere hvis man havde en lang historik
Inden for denne særlige verden af vores.

Jeg modarbejde det synspunkt fra starten og betalte "prisen" hvilke jeg til enhver tid vil gøre,
Da det modstridende alt hvad jeg er opdrage med hvordan man behandler sine medmennesker.

Men jeg er sikker på at det er noget der ligger i os mennesker på en måde,
Man har set og ser former for undertrykkelser over alt i verden hver dag.

En af de mest kendte og en der aldrig ender er Israel og Palæstina konflikten Hvor historien gentager sig selv,
da jøderne et af de mest jaget og forpinte folkefærd under 2 verdens krig,
Har bygget en mur rundt om en af dem de anser som deres hoved fjende og hvis jord staten Israel er taget fra.

Det ligger til den race vi tilhøre og er derfor desværre undgåelige. Icon_rolleyes
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
For mig er det absolut no go

Men jeg har da kammerater, der går med kopi ure, og som ikke vil bruge mere end 250 kr på sådan et
Men køre rundt i en Audi q7 4,2 på hvide plader det betyder meget mere Icon_crazy der er det så kæden hopper af i mit univers, at når man har råd, hvorfor køber navn så et kopi ur Icon_e_surprised
Svar
Lad nu være med at ligge mere i det ordsprog end at det generelt er dårlig stil, at udgive sig for noget man ikke er. Alle herinde er jo enige om at man ikke som sådan kan sætte lighedstegn ved at man er et falsk menneske hvis man har et falsk ur, men sloganet syntes jeg nu alligevel er meget sigende. Jeg har langt større respekt for en person der står ved hvem de er, og ikke bevist forsøger at fremstå mere "økonomisk succesfulde" end de reelt er, ved at bære fake varer. For mig efterlader det bare et skidt førstegangsindtryk. At jeg så godt kan abstrahere fra dette hvis personen så ellers er en cool fyr er jeg sikker på de fleste kan. Det ændrer bare ikke på at et fedt Seiko i min bog holder 200 gange bedre på signalværdien end et fake Rolex.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
TimeToWatch.dk Skrev:Det ændrer bare ikke på at et fedt Seiko i min bog holder 200 gange bedre på signalværdien end et fake Rolex.

/Mads
Hørt! Helt enig.
JK
Svar
TimeToWatch.dk Skrev:Lad nu være med at ligge mere i det ordsprog end at det generelt er dårlig stil, at udgive sig for noget man ikke er. Alle herinde er jo enige om at man ikke som sådan kan sætte lighedstegn ved at man er et falsk menneske hvis man har et falsk ur, men sloganet syntes jeg nu alligevel er meget sigende. Jeg har langt større respekt for en person der står ved hvem de er, og ikke bevist forsøger at fremstå mere "økonomisk succesfulde" end de reelt er, ved at bære fake varer. For mig efterlader det bare et skidt førstegangsindtryk. At jeg så godt kan abstrahere fra dette hvis personen så ellers er en cool fyr er jeg sikker på de fleste kan. Det ændrer bare ikke på at et fedt Seiko i min bog holder 200 gange bedre på signalværdien end et fake Rolex.

/Mads


Jeg kunne ikke være mere enig !!

Der er alt for meget moralisering i denne tråd og der bliver lagt holdninger i munden på folk, som der ikke er belæg for !!
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
Citat:Lad nu være med at ligge mere i det ordsprog end at det generelt er dårlig stil, at udgive sig for noget man ikke er. Alle herinde er jo enige om at man ikke som sådan kan sætte lighedstegn ved at man er et falsk menneske hvis man har et falsk ur, men sloganet syntes jeg nu alligevel er meget sigende. Jeg har langt større respekt for en person der står ved hvem de er, og ikke bevist forsøger at fremstå mere "økonomisk succesfulde" end de reelt er, ved at bære fake varer. For mig efterlader det bare et skidt førstehåndsindtryk. At jeg så godt kan abstrahere fra dette hvis personen så ellers er en cool fyr er jeg sikker på de fleste kan. Det ændrer bare ikke på at et fedt Seiko i min bog holder 200 gange bedre på signalværdien end et fake Rolex.

/Mads

Der er nu bare det, Mads (og alle andre her), at 99% af menneskeheden er ret ligeglade med ure. Bortset fra A) kvinder - "uret skal være pænt" og B) nogle lapsede mænd - som siger det samme eller vil booste deres maskulinitet med diverse drabelig udseende tidsmålere (gigantisk store eller med maskinlignende design).
Når de 99% ikke er interesserede eller engang kender urmærker, kender de ej hellere de evt. kopier af disse. Ligeledes - tror jeg - er de ret ligeglade med hvorvidt vi respekterer dem. Specielt når den er baseret på et armbåndsur...
Midt i den her slags diskussion vil jeg gerne påminde alle om at vi er kun en lillebitte håndfuld af særlinge, velhavende for de fleste vedkommende, med en underlig hobby.
Jeg ved at ure er lidt mere synlige end frimærker, men tænk nu lige: Ville det ikke være en anelse absurd hvis en frimærkesamler boostede at "jeg har meget mere respekt for én som har den gule 1/2 shilling fra Galapagos end for én som prøver at føre sig frem med en blå 1864 2 penning med dobbelt overtrykt fejlstempel".
Altså, kaudervælsk for andre end en lille inderkreds af indviede og ditto ang. ure.

Nyd jeres hobby, men la´ venligst de videre konklusioner være <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> !!

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)