Svar: 4,456
Tråde: 283
Modtaget Likes: 3,254 i 1,131 svar
Givet Likes: 2,350
Tilmeldt: Dec 2011
bcmb Skrev:Nu skal jeg sgu i seng, så jeg takker for "debatten", det er rart når man kan være en smule uenig uden det hæmmer forståelsen for andres opfattelser 
Selv tak ............... evnen til at være uenig, uden at være uvenner, er en af de mest grundlæggende forudsætninger for en ordentlig "debat" 
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 1,620
Tråde: 89
Modtaget Likes: 8 i 6 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Hvis du synes om uret, så er det, money well spend .
Bliver du glad når du kigger på det, så er missionen fuldført.
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
•
Jeg ville vælge dit Steinhart. Any Day. Jeg er bare ikke til Rolex. Så hellere købe en bil til <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
•
Svar: 1,761
Tråde: 50
Modtaget Likes: 328 i 198 svar
Givet Likes: 72
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg går da gerne mod den tilsyneladende generelle strøm i denne tråd(få til dels undtaget)!
Jeg synes det er maksimal kopiering og det går jeg ikke ind for hverken når det drejer sig om ure, tasker, tøj eller what ever!
Nu er det jo ikke et enkeltstående tilfælde med Steinharts kopiering af Rolex mil sub'en....
- Steinhart har vel ikke præsenteret et ur der ikke er en kopi af et andet ur.....
Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
•
Svar: 1,011
Tråde: 49
Modtaget Likes: 57 i 35 svar
Givet Likes: 133
Tilmeldt: Feb 2013
gmt-geek Skrev:Jeg går da gerne mod den tilsyneladende generelle strøm i denne tråd!
Jeg synes det er maksimal kopiering og det går jeg ikke ind for hverken når det drejer sig om ure, tasker, tøj eller what ever!
Nu er det jo ikke et enkeltstående tilfælde med Steinharts kopiering af Rolex mil sub'en....
- Steinhart har vel ikke præsenteret et ur der ikke er en kopi af et andet ur.....
Vh. Jon
Hej Jon, det er helt fint at gå mod "strømmen" i denne tråd, selvom det nok er den generelle konsensus i tråden her der i virkeligheden er lidt mod strømmen.
Mht. Steinhart så kan jeg da fortælle at Steinhart på det seneste HAR lanceret ure med originalt design. Ikke at det ændrer på den ovennævnte situation med det ur jeg har købt, men nu spurgte du. Se f.eks. Runes Steinhart Apollon (burde ikke være til at overse så meget han har postet billeder af den her på forum).
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
•
Svar: 1,761
Tråde: 50
Modtaget Likes: 328 i 198 svar
Givet Likes: 72
Tilmeldt: Dec 2011
bcmb Skrev:gmt-geek Skrev:Jeg går da gerne mod den tilsyneladende generelle strøm i denne tråd!
Jeg synes det er maksimal kopiering og det går jeg ikke ind for hverken når det drejer sig om ure, tasker, tøj eller what ever!
Nu er det jo ikke et enkeltstående tilfælde med Steinharts kopiering af Rolex mil sub'en....
- Steinhart har vel ikke præsenteret et ur der ikke er en kopi af et andet ur.....
Vh. Jon
.....
Mht. Steinhart så kan jeg da fortælle at Steinhart på det seneste HAR lanceret ure med originalt design. Ikke at det ændrer på den ovennævnte situation med det ur jeg har købt, men nu spurgte du. Se f.eks. Runes Steinhart Apollon (burde ikke være til at overse så meget han har postet billeder af den her på forum).
Nå nej det er da også rigtig - my bad!
Det ændrer nu ikke min holdning til resten af deres kopi linie!
Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
•
Svar: 1,011
Tråde: 49
Modtaget Likes: 57 i 35 svar
Givet Likes: 133
Tilmeldt: Feb 2013
gmt-geek Skrev:Nå nej det er da også rigtig - my bad!
Det ændrer nu ikke min holdning til resten af deres kopi linie!
Vh. Jon
Nej det er klart. Egentlig er jeg også meget imod kopiering generelt (i særdeleshed når det kommer til forfalskning hvilket heldigvis ikke er tilfældet her), men min undtagelse skyldes som jeg har forklaret en forventning om "manglende moralsk konfrontation".
Som en sidenote (og ikke i forsvar af Steinhart og deres position), så har jeg før undret mig over hvorfor Rolex ikke gør noget ved det? Man har hørt om andre urmærker der forsvarer deres IP, og vinder sagerne. Man kan kun gætte på hvorfor de ikke har reageret, men jeg har endnu ikke læst noget som er faktabaseret.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
•
Svar: 63
Tråde: 3
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jul 2013
Steinhart er ikke min kop te overhovedet. Jeg forstår simpelthen ikke mærket! Det virker dybt useriøst, at man vælger at 95% af ens produktlinje skal være rip-off's. "Nej Steinhart Ocean Vintage....du har ikke levet et lang liv, som har givet dine visere patina". Jeg afskyr fake patina, ligemeget hvilket mærke vi taler om.(nu taler vi bare lige om Steinhart)
Det er så mange federe mærker og modeller i den prisklasse.
Dette er bare MIN holdning!
Men hvis man føler at uret giver den glæde man søger - så skal man da bare være ligeglad hvad andre mener.
Hvad er klokken?
Simon M.
•
|
