Modificerede horn på Maxi Case
#1
Måske er der nogen, der kan huske, at jeg ikke er den store tilhænger af de brede horn på Rolex maxi cases. Altså hornene på bl.a. Sub ref. 116610. og GMT Master II ref. 116710. For nogle år siden legede jeg for sjov med tanken om at få modificeret kassen på mit Sub C, men syntes dog, at det var en alt for radikal modifikation. Idag fandt jeg et eksempel på Facebook i gruppen WRISTSHOTS, hvor en bruger har fået fræset noget af hornene på et GMT Master II Ref. 116710. Der står dog ikke noget om, hvordan og hvem der har udført modifikationen. Modigt træk synes jeg og uret er nok en keeper nu... mon ikke Icon_e_biggrin1.

Når jeg zoomer ind og nærstuderer hornene, ser det ikke top professionelt ud synes jeg. Jeg har skrevet til brugeren, som har postet billedet for at få flere oplysninger om, hvem der har udført modifikationen og ligeledes for om muligt at se flere billeder...

På billedet ses den modificerede GMT Master II ved siden af den nye Seadweller 116600.

İmage
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#2
Shit. Det ville jeg ikke turde. Så hellere købe en af de gamle modeller Icon_e_wink
vh Hans Henrik
Svar
#3
Len Skrev:Shit. Det ville jeg ikke turde. Så hellere købe en af de gamle modeller Icon_e_wink
Jeg er helt enig, det var også det jeg gjorde i sin tid Icon_e_biggrin1
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#4
Troede aldrig jeg ville sige dette : men håber det er en kopi ! For sikke det ser ud .
Svar
#5
Syntes egentligt det ser ok ud.
Men viser vel også at hornene er blevet bredere for at matche keramik lünetten som ser mere beefy ud.
Lever i min egen lille dykkerklokke..
Svar
#6
Icon_e_surprised Det er jo et bindegalt projekt!

Jeg er lamslået: En ting er at man kan tænke tanken, men at gøre det er ud over min fatteevne. Icon_e_surprised
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar
#7
Ja, den er noget vovet Icon_dizzy
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#8
Nok heller ikke noget jeg lige kunne finde på Icon_e_surprised !!!
Simon Hedegaard
Svar
#9
Om 30-40 år vil de fleste maxi-kasser jo alligevel se sådan ud efter utallige service poleringer, men hvorfor tage sorgerne på forskud? Icon_head

Personligt havde jeg nok fundet en maxi skive og visere og smidt i et 16710 hvis jeg ville have det look.

Den fedeste kassemodificering er de Daytonas og Subs, der har fået fjernet kronebeskytterne.

İmage

İmage

İmage

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#10
TimeToWatch.dk Skrev:Personligt havde jeg nok fundet en maxi skive og visere og smidt i et 16710 hvis jeg ville have det look.
Det løser jo ikke kundens problem Mads, han vil jo gerne have den nye GMT Master med keramisk indlæg og den nye lænke men med smallere horn...

TimeToWatch.dk Skrev:Den fedeste kassemodificering er de Daytonas og Subs, der har fået fjernet kronebeskytterne.


İmage

/Mads

Fasning på siderne af kassen (ligesom Tudor bruger) ser faktisk godt ud og får hornene til at virke smallere = bedre lænke/kasse harmoni IMO. Også lidt retro frækt med fjernede kronebeskyttere... <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

TimeToWatch.dk Skrev:İmage
Den Daytona ser godt nok også fræk ud!
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)