Din "urtosse" udvikling

[KimT]

Vi er alle startet med interessen for ure på et tidspunkt, nogen tidligere end andre. Men hvad har ændret sig efter du kom længere og længere ind i denne spændende urverden? Man starter ud med (måske) lidt uvidenhed, meninger, en bestemt smag og måske også lidt fordomme, men efterhånden som man lærer mere og fordyber sig i emnet, ændrer man måske holdninger og smag. Folk tager forskellige retninger, alt efter hvad man personligt finder interessant og mit eget forløb har efterhånden været vidt omkring, men i bund og grund er min smag nok ikke så anderledes end da jeg startede.

Rolex - mærket som alle kender var drømmen for mig til at starte med, men efterhånden som jeg begyndte at lære mere rykkede jeg lidt væk fra mærket, for igen at komme tilbage med en påskønnelse af dem for hvad de er (min mening) ultra klassiske, bundsolide ure med et fabelagtigt omdømme. Derudover er jeg blevet mere draget af den lidt finere horologi, hvor der er lagt ekstra mange kræfter i udsmykning og fine løsninger ifbm. værket. Denne tiltrækning kniber det dog med at udleve pga. de økonomiske omstændigheder og indtil videre er det begrænset til et enkelt Audemars Piguet. På den anden side finder jeg også stor fornøjelse i at bære f.eks. mit Pingo, idet det nærmest føles som en kampvogn og ligegyldigt hvad jeg smider efter det, fortsætter det bare lystigt derudad. Jeg har i øvrigt lige købt en lænke til det som er på vej og det bliver spændende at se hvordan jeg kommer overens med den?

Min konklusion er at jeg ikke drejer i én bestemt retning og følger denne, men derimod favner bredt, hvilket jeg er sikker på er uforstående for nogle, mens andre måske er helt på linie med mig? Hvordan er din "udvikling" og har du ændret dig markant på nogle områder?

[Miwes]

Jeg synes sagtens at genkende det du skriver og er måske tættere på end jeg lige havde forestillet mig det.

Kærligheden til ure har altid været der og fordomme stod i kø omkring hvad man kunne gå med ud fra ens lønklasse til hvad der var passende ud fra stil og image.

Senere er der sket meget også noget jeg bestemt ikke havde styr på, men mange ting har spillet ind og de forskellige påvirkninger der trods alt er fra at man kigger billeder og til man ser med fingrene.

som sagt tidlig i min ur-tosse karrierer, var der plads til det meste af hvad der gemte sig i ruderne hos den lokale ur-mager og i dag gider jeg stort set ikke kigge på det der ligger i vinduerne. Ikke at det er et udtryk for at jeg synes de ure er noget fnuller, men de siger mig ikke noget for det meste og jeg bor så ikke lige ved en Oris-forhandler.

Tanken om en dag at købe et ur med et værk der ligger i den finere ende er blevet en option, hvor tidligere i mit liv, var det nok med et ur med batteri i

For tiden har jeg kastet min kærlighed på dykkerure af mærket Oris og selvom de "kun" indeholder standard automatik værker, så har jeg det nu fint med det, når det ellers bare er driftsikre værker.

Oris ligger i et prisleje der passer mig fint og giver mulighed for at bygge en lille samling op og det hygger jeg mig med for tiden <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Vh. Michael

[TimeToWatch.dk]

Mine erfaringer er at mange starter med et Omega PO/TH Carrera eller lignende i 15-20 k klassen. Derefter opgraderer de til typisk noget Rolex Sub/GMT. På dette niveau ender de fleste, men få hopper videre til noget Daytona, AP. Her er der så mange der bliver hængende og kun meget få opgraderer yderligere, da økonomien trods alt har en grænse. Mange udbygger så interessen i bredden og tilføjer måske 2-3 ure med hvert deres karakteristika. Det er meget sjældent jeg oplever folk med +100 k ure, der ikke også har 2-5 ure i 15-50 k klassen i samlingen. Mange får også øjnene op for vintage, da her ligger et stort område at boltre sig i for små penge.

/Mads

[Mikkelvb]

Jeg startede faktisk som du siger i den klasse dog på 25+ med et tag her aquaracer. Dog er jeg gået betydeligt ned i pris leje til vintage omegaer. Men vil give dig ret, hvis det var muligt økonomisk ville jeg gå imod jlc/ap. Nu har jeg et helberg CH6 på vej, det glæder jeg mig hvertfald til

[jkjaers]

TimeToWatch.dk Skrev:Mine erfaringer er at mange starter med et Omega PO/TH Carrera eller lignende i 15-20 k klassen. Derefter opgraderer de til typisk noget Rolex Sub/GMT. På dette niveau ender de fleste, men få hopper videre til noget Daytona, AP. Her er der så mange der bliver hængende og kun meget få opgraderer yderligere, da økonomien trods alt har en grænse. Mange udbygger så interessen i bredden og tilføjer måske 2-3 ure med hvert deres karakteristika. Det er meget sjældent jeg oplever folk med +100 k ure, der ikke også har 2-5 ure i 15-50 k klassen i samlingen. Mange får også øjnene op for vintage, da her ligger et stort område at boltre sig i for små penge.

/Mads

Det er jo mig du beskriver der

Startede med Omega PO - Købte en Rolex GMT og nu bliver der bygget lidt på..... Har stadig begge.

[TimeToWatch.dk]

jkjaers Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:Mine erfaringer er at mange starter med et Omega PO/TH Carrera eller lignende i 15-20 k klassen. Derefter opgraderer de til typisk noget Rolex Sub/GMT. På dette niveau ender de fleste, men få hopper videre til noget Daytona, AP. Her er der så mange der bliver hængende og kun meget få opgraderer yderligere, da økonomien trods alt har en grænse. Mange udbygger så interessen i bredden og tilføjer måske 2-3 ure med hvert deres karakteristika. Det er meget sjældent jeg oplever folk med +100 k ure, der ikke også har 2-5 ure i 15-50 k klassen i samlingen. Mange får også øjnene op for vintage, da her ligger et stort område at boltre sig i for små penge.

/Mads

Det er jo mig du beskriver der

Startede med Omega PO - Købte en Rolex GMT og nu bliver der bygget lidt på..... Har stadig begge.

Din type er der rigtig mange af <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Og så tror jeg faktisk desværre, at der er mange der tror, at bare fordi man har prøvet de tunge high-end ure, så kan man ikke værdsætte andet. Faktisk tror jeg det ofte har den modsatte effekt. Man higer efter at prøve noget high-end men når man så får det landet og på armen lever det ikke op til de ofte meget opskruede forventninger, hvorefter man stepper et skridt tilbage igen.

Jeg har det sådan med uret til 400-500 k. Jovist de er fede, men ikke 3-5 gange så lækre som et til 100-200 k, og så hellere 3-5 stk af dem frem for ét til 500 k.

/Mads

[Slettegaard]

TimeToWatch.dk Skrev:Mine erfaringer er at mange starter med et Omega PO/TH Carrera eller lignende i 15-20 k klassen. Derefter opgraderer de til typisk noget Rolex Sub/GMT. På dette niveau ender de fleste...

/Mads

Det er præcis mig, startede med en TH Carrera og har også haft Omega PO. Landede på Rolex og er nu på Rolex ur nr. 11 . Jeg er dog også fascineret af både AP og Patek, men jeg fascineres mest af et bundsolidt ur, som kan holde til det meste og som kan bruges til det meste. Og her favner Rolex altså bredest.

Synes eks. også, at Lange er meget facinerende, men deres konservative fine design appelere SLET ikke til mig. Kan dog ikke lade være med at savle over Datographen's smukke smukke værk. Jeg drømmer dog ikke om at eje det, det er fint nok for mig at kunne beundre det.

Skulle jeg starte en samling ville jeg gerne have en Seadweller og meget gerne en Daytona og en Milgauss og...

[jk]

Begyndelsen: Morfars lommeur, fars Seamaster de Ville og mit første drengeur.

Min familie har altid været til Omega. Det var urmærket, som både min morfar og far havde. Da jeg fik mit første ur, var det derfor også en Omega. Fin Seamaster til en knægt på en 10-12 år!
I gymnasiet havde jeg en klassekammerat, hvis far havde en urforretning. Gennem denne forbindelse fik jeg senere en Speedmaster Automatic Mark IV. Det blev bl.a. brugt som startur til kapsejladser og endte desværre sine dage på bunden af Svendborgsund. Under en hidsig vende-duel (Fyn Rundt) på vej ned mod Troense sprang remmen, og uret faldt i suppen. Ærgeligt. Det blev erstattet af et tilsvarende.

Vi er nogle venner, som af og til samles til vinsmagning.I disse hyggelige sammenkomster deltog en guldsmed, som for år tilbage bar et ur, jeg dengang ikke kendte: IWC. Det måtte jeg studere nærmere. Det har jeg så gjort lige siden.

Det er dog ikke blevet ved det. Efterhånden som jeg læste og læste og læste, måtte horisonten udvides med andre mærker: PP, AP, VC, Blancpain, Rolex og selvfølgelig Omega. Grundstammen er IWC, men nysgerrigheden tilsiger, at det er for snævert.

JK