Certifikat holder
#1
Er efterhånden rimelig erfaren hvad angår Rolex, især de nyere sports/toolmodeller, samt diverse tilhørende tilbehør. Alligevel stødte jeg på en lille detalje idag som jeg ikke helt kan gennemskue. Se vedhæftede billede af holderen til certifikatet.

Af alle de nyere Rolex ure jeg har haft i hånden (50+) hvor certifikatet er i kreditkortformat er jeg kun stødt på holderen til venstre i billedet - dvs med lille udskæring så man netop kun kan se Referencenummer samt Serienummer og med helt glat læder (ved ikke om det er ægte læder). Tudor's holdere er iøvrigt magen til, men i farven rød.

Dog stødte jeg på versionen til højre idag ifm med et Sub-C. Forskellen er ikke stor, men holderen har en større udskæring så man også kan se "Ref. montre" og "N˚ Serie". Derudover er den grønne farve en smule mørkere og læderet er mere groft/grynet.

Jeg har set mange i samme farve og med samme grynede overflade på de ældre holdere til de foldede papircertifikater, men aldrig til kreditkortcertifikaterne.

Nogen der er stødt på holderen til højre i billedet før?

İmage
Svar
#2
No bidders? Icon_e_smile
Svar
#3
Hmmm, jeg skal da lige tjekke når jeg kommer hjem. Kan det tænkes, at Rolex har ændret deres nyere kortholdere?
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#4
Er den kommet med en Sub du har købt af en AD ?
Har ikke helle set denne slags kortholder før, men tænker på et - par forklaringsmuligheder:
- Kortholderen (men ikke kortet) på højre kommer fra US ?
- Rolex får dem lavet lidt her og der og i denne patch har "vinduestørrelsen" bare kikset / blivet anderledes ?
- Kortholderen er aftermarket ?
Under alle omstændigheder: Den nuværende CC holder er af dårligt kvalitet at Rolex har gjort det nemt for fake / aftermarket producenter. Nemmere end for i tiden med den lille ægte læder beholder.
Jeg ville ikke gå i pit på grund af dette - så længe certificat-kortet og uret er ægte er alt vel OK ?

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#5
Tak for indspark til jer begge.


Slettegaard Skrev:Hmmm, jeg skal da lige tjekke når jeg kommer hjem. Kan det tænkes, at Rolex har ændret deres nyere kortholdere?

Det kunne være en mulighed.

Rolex er jo kendt for at lave små justeringer som er usynlige for masserne, men som Rolex tosser som os lægger mærke til, hvadenden det er små varianter af print på skiver, kransindlæg, forskellige brochurer, bokse, forskellige forstørrelser på cyclops, små varianter af deres nye låse, etc. etc. De sidste Rolex ure (random serie) jeg købte i 2013 kom stadig med den vanlige holder.


TioMalo Skrev:Er den kommet med en Sub du har købt af en AD ?
Har ikke helle set denne slags kortholder før, men tænker på et - par forklaringsmuligheder:
- Kortholderen (men ikke kortet) på højre kommer fra US ?
- Rolex får dem lavet lidt her og der og i denne patch har "vinduestørrelsen" bare kikset / blivet anderledes ?
- Kortholderen er aftermarket ?
Under alle omstændigheder: Den nuværende CC holder er af dårligt kvalitet at Rolex har gjort det nemt for fake / aftermarket producenter. Nemmere end for i tiden med den lille ægte læder beholder.
Jeg ville ikke gå i pit på grund af dette - så længe certificat-kortet og uret er ægte er alt vel OK ?

Vh. John

- Der er tale om et 116610 med tilhørende Klarlund papirer og alt b/p tilbehør. Har ikke købt det direkte af Klarlund, men stiller ikke spørgsmål ved ægtheden af uret eller certifikat. Jeg kan heldigvis let se og mærke om det er et ægte Rolex - noget som Rolex tosser med erfaring nok vil nikke genkendende til. Dog kunne holderen jo godt være mistet og være blevet erstattet af en uoriginal holder. Er blot nysgerrig da jeg er en af dem som ikke kan undgå at lægge mærke til detaljerne Icon_head Icon_e_biggrin1

- Den er helt sikkert ikke en US version, da de mig bekendt stadig benytter sig af det andet format som ser sådan her ud: [url]"http://forums.watchuseek.com/attachments/f29/1066591d1367283190-fsot-bnib-rolex-submariner-116610-random-serial-bdb2d1f2-1ddb-470b-ac61-3862a0907f53_zps48c56880.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/attachment ... c56880.jpg[/url]

- Jeg tror at "her og der" teorien meget vel kunne være forklaringen.

- Kortholderen kunne også være aftermarket, men ville være mystisk at de ville lave den så "forkert" i udskæring, når den vanlige version ellers er let nok at kopiere. Hvis den så viste sig at være aftermarket ville det ikke ændre ved min holdning til uret. Det er jo til syvende og sidst blot en simpel holder Icon_crazy
Svar
#6
Jeg købte mit GMT Master II BLNR i december sidste år, jeg tjekker lige, hvordan kortholderen ser ud, når jeg kommer hjem i eftermiddag, så vender jeg lige tilbage.... Icon_e_smile

Så kom jeg hjem. Her er et billede af mit (serienummer fjernet):

İmage
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#7
Jeg en sub ref 114060 med papirer fra Italien. Der ser kirtholderen ud som din til højre;)
Mikkel

Rolex Submariner ref. 114060
Svar
#8
Tak de herrer Icon_drinks


Slettegaard Skrev:Jeg købte mit GMT Master II BLNR i december sidste år, jeg tjekker lige, hvordan kortholderen ser ud, når jeg kommer hjem i eftermiddag, så vender jeg lige tilbage.... Icon_e_smile

Så kom jeg hjem. Her er et billede af mit (serienummer fjernet):

Tak for billede. Interessant. Det lader til at være en hybrid mellem de to holdere i mit billede. Samme udskæring som den jeg er vant til, men med grynet læder. P.S. kiggede lige på holderen til mit 114060 og der er holderen magen til din Slettegaard, altså med grynet læder. Det lader til at jeg alligevel ikke havde været helt obs på detaljerne i min egen samling <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


trabjergknudsen Skrev:Jeg en sub ref 114060 med papirer fra Italien. Der ser kirtholderen ud som din til højre;)

Super, tak. Det lader så til at jeg ikke har fat i en unik holder Icon_e_biggrin1

Jeg vil så konkludere at det blot er endnu et eksempel hvor Rolex har valgt at ændre designet en smule - eller et eksempel på forskellige underleverandører.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)