Steinhart TRITON Military Bronze

[Ralle]

Vi taler ikke om investeringer. Jeg bragte kun PAM 382 på bane for at give et billede af, hvor meget man får for sine penge ved at købe Steinhart´et.

Er man ægte passionist, er det i min verden (i hvert fald i første instans) uinteressant at tænke i kroner og øre, så længe ens økonomi hænger sammen, da der netop er tale om en passion og ikke en forretning, hvor man meget gerne skal have sorte tal til at stå på bundlinjen.

Derudover tror jeg ikke ligefrem, at PAM 382 er en god investering, når det koster fra 170k og op.

[Slettegaard]

Kristofferj Skrev:Tror bare jeg ville nappe den ene pam hvis det var:)

[KimT]

Nu Rasmus laver sammenligningen med 35 stk. Steinhart kontra 1 stk. Panerai, vil jeg lige komme med mit synspunkt. Kigger man helt nøgternt på det og ikke tager højde for økonomi, navn osv. osv. er jeg enig i at man får meget ur for pengene i det pågældende Steinhart, hvilket jeg tror var den pointe der var tiltænkt fra hans side? Hvad man synes om mærkerne, eller ikke synes om mærkerne har vi været rigeligt inde på og er derfor ikke med i mine betragtninger her.

Skal vi kigge på det økonomiske er jeg med på (og enig i) at et stk. Panerai 382 vil holde pengene bedre hjemme end 35 stk. Steinhart, men jeg synes også rigtig godt om ikke at basere sin passion for meget på det økonomiske. Jeg kan på ingen måde selv sige mig fri for at have tanker om økonomi med inde over ved de fleste af mine urkøb, omend det er noget jeg med tiden er blevet bedre til at se bort fra og på den måde får jeg prøvet nogle lidt mere "skæve" ure, hvilket for mig er meget berigende.

Lad os glæde os over at der er så mange forskellige muligheder i den forunderlige urverden, skulle man være så heldig at have 170k. at bruge på ure og så huske på, at uanset om man vælger 35 Steinhart eller 1 Panerai, så er det ene ikke mere rigtigt end det andet. Helt personligt ville jeg med det budget vælge en mellemting og købe 2/3 fede ure

Rigtig god solskinsdag til jer alle

[jkjaers]

Ja, tilbage på sporet: Fint ur, der skiller sig ud fra mængden.

Dejligt at se at firmaet kan andet end at kopiere kendte designs

[runzuk]

jkjaers Skrev:Ja, tilbage på sporet: Fint ur, der skiller sig ud fra mængden.

Dejligt at se at firmaet kan andet end at kopiere kendte designs

Enig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> De har efterhånden en del ure med EGET design fra bunden af.....

[Claus Tukjær]

Steinhart holder faktisk brugtprisene bedre end så mange andre. Blot til info......

[peterkaa]

Hvad med at komme til sagen?
Det er en stor klods med et automatik urværk indeni, skiven er grøn og der er 3 visere.

Axe sælger deodoranter i spandevis hver eneste dag...

Hvad er det jeg skal springe op af stolen over?

[runzuk]

peterkaa Skrev:Hvad med at komme til sagen?
Det er en stor klods med et automatik urværk indeni, skiven er grøn og der er 3 visere.

Axe sælger deodoranter i spandevis hver eneste dag...

Hvad er det jeg skal springe op af stolen over?

Jeg forstår dig faktisk ikke. Jo, jeg kan læse at du bevidst provokerer. Hvorfor mon? Hvorfor er det så svært at lade være med at kommentere på tråde hvis indhold ikke interesserer en? Eksempelvis har jeg ikke været inde i Rolex forummet. Uret har ingen interesse. Så hvorfor skulle jeg så komme med platte udtalelser derinde, eller for den sags skyld andre steder?

Er AXE iøvrigt en dårlig deodorant fordi der sælges mange af dem <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: --> ?

[Stensbjerg]

+ til, at komme med sin mening selvom det ikke er et klap på ryggen.
+ til, at købe et stk Pam i stedet for dette ur, fordi jeg bare ikke bryder mig om det.

- til, at der som udgangspunkt sagtens kan tjenes penge på vore interesse,
Let's Face it, de ure langt de fleste af os kan hoppe på taber i værdi på brugt markedet,
Tag et kig på den nye POer på brugt markedet og jo Rolex taber også.

- til Axe. Fred med dem som giver den gas i den retning,
jeg er bare ikke en af dem som står med en spand nede foran hylden.


Ikke sandheden
bare my point of view.

[runzuk]

Stensbjerg Skrev:+ til, at komme med sin mening selvom det ikke er et klap på ryggen.
+ til, at købe et stk Pam i stedet for dette ur, fordi jeg bare ikke bryder mig om det.

- til, at der som udgangspunkt sagtens kan tjenes penge på vore interesse,
Let's Face it, de ure langt de fleste af os kan hoppe på taber i værdi på brugt markedet,
Tag et kig på den nye POer på brugt markedet og jo Rolex taber også.

- til Axe. Fred med dem som giver den gas i den retning,
jeg er bare ikke en af dem som står med en spand nede foran hylden.


Ikke sandheden
bare my point of view.

Jeg har ikke noget imod at man kommer med sin mening. Men at provokere på den måde gør jo ingen nytte. Folk kan have sin holdning til Steinhart m.fl som de har lyst. I don't care.. Men når man gang på gang kommer med udtalelser som nedgøre et mærke som tilfældigvis nogen har købt, ja så bør man i min verden lave noget andet.
Jeg kan huske at jeg på vintageure engang postede mit nye ur. Den gang et Oris Col Moschin. Jeg fik med det samme at vide at man ikke håbede at jeg havde givet fuld pris for det idet det ville tabe meget ved gensalg. Siden hen kom en undskyldning, men det er jo blot den slags udtalelser som man ikke kan bruge til noget. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->