Rolex image

[TioMalo]

Citat:Jeg læser det som:
1) Kineserne opfatter Omega som verdens bedste ur
2) Du John, gør ikke og derfor har du sat orderne (verdens bedste ur) i anførelses tegn

Jeps - ligesom den IMO falske påstand i sætningen: I vesten synes pøblen at Rolex er "verdens bedste ur"

Vh. John

Red.: Måske har kinesernes idé om Omega noget at gøre med det at de ikke er helt vandte til velstand endnu ? Indtil 70´ne syntes man også her i DK - i folkets række - at "Omega er verdens bedste ur". Folk (generaliseret) kendte ikke (endnu) til andre mærker.

[issing]

For lige at lukke Rolex vs. Omega i Kina, så er Omega langt mere populær i mainland China end Rolex er. Rolex ses ofte af den yngre generation som værende det ur de "gamle" kommunister bar om hådnledet og uret "vores" forældre bar, når de skulle vise deres succes.

Endvidere var Omega og Swatch Group nogle af de første store mærker der satsede massivt på mainland China - idag har Omega 197 flagship stores (eller som vi kalder dem - Boutiques) i mainland og HK. Vores marketing spend er blandt de højeste, med Longines, Rolex og Cartier lige i hælene (ikke nødvendigvis i den rækkefølge).

Bonusinfo: de fem mærker med tirnover mere end 1 mia. Swiss Franc (worldwide) er:

Rolex
Omega
Cartier
Patek
Longines

... og i år når Tissot rimelig sikkert også derop.

[TioMalo]

Citat:For lige at lukke Rolex vs. Omega i Kina, så er Omega langt mere populær i mainland China end Rolex er. Rolex ses ofte af den yngre generation som værende det ur de "gamle" kommunister bar om hådnledet og uret "vores" forældre bar, når de skulle vise deres succes.

Der kom en ny vinkel i sagen... Faktiskt, vidste ikke at det var god latin for de gamle kommunistpamper for at vise Rolex frem. Rolex er helt indlysende en blomst af den vestlige kapitalistisk dekadence ! Altså, i dag gør det ikke en forskel, men "in good old days" ? Mao fik tilsyneladende ikke nudlerne galt i halsen ved synet af en guld DayDate.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. John

[khbk]

TioMalo Skrev:

Citat:For lige at lukke Rolex vs. Omega i Kina, så er Omega langt mere populær i mainland China end Rolex er. Rolex ses ofte af den yngre generation som værende det ur de "gamle" kommunister bar om hådnledet og uret "vores" forældre bar, når de skulle vise deres succes.

Der kom en ny vinkel i sagen... Faktiskt, vidste ikke at det var god latin for de gamle kommunistpamper for at vise Rolex frem. Rolex er helt indlysende en blomst af den vestlige kapitalistisk dekadence ! Altså, i dag gør det ikke en forskel, men "in good old days" ? Mao fik tilsyneladende ikke nudlerne galt i halsen ved synet af en guld DayDate.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. John

Han var vel ikke så meget anderledes end Fidel?
/
Kristen

[Jack Cassidy]

Efter at have læst samtlige indlæg i denne spændende og sprudlende debat, sidder jeg tilbage med følgende umiddelbare indtryk:

1. STORT Tillykke til ROLEX. En succesformel uden lige. Forretningsmæssigt, æstetisk og horologisk. Wow!

2. BEFRIENDE at der ingen "Horolog-snobber" optræder i debatten med udsagn som "VC Overseas er det bedste sportsur" (selvom der kun er solgt 7 i Danmark) eller "Nautilus er 3 gange mere værd og moderne i design" (selvom designet oser 1970).

3. Det er EMPIRISK FAKTUELT FORKERT at AP, Paneria, IWC og PP er hottere i VIP kendis kredse på D'Angleterre & downtown København. Rolex er hottere end hver af disse mærker. Endog suværent. Smagsdommere på prærien i det mørke depressive vestjylland har ingen finger på pulsen ift trends i kendis København.

4. Jeg er PAF over at OMEGA er verdens bedste ur i Kina. Jeg arbejder i Kina og jeg vil gennemføre et omfattende survey når jeg atter er i Kina i maj. Jeg kan slet ikke genkende dette billede blandt de - mange - kinesere jeg kender. Her vil jeg klokkeklart vurdere Rolex højere - men det kan være jeg har skyklapper på? Eller at storby-kinsere er mere Rolex og landsby-kinsere er Omega?

Endnu engang det vigtigste: ROLEX You are the Master.

[Stensbjerg]

Jack Cassidy Skrev:Efter at have læst samtlige indlæg i denne spændende og sprudlende debat, sidder jeg tilbage med følgende umiddelbare indtryk:

1. STORT Tillykke til ROLEX. En succesformel uden lige. Forretningsmæssigt, æstetisk og horologisk. Wow!

2. BEFRIENDE at der ingen "Horolog-snobber" optræder i debatten med udsagn som "VC Overseas er det bedste sportsur" (selvom der kun er solgt 7 i Danmark) eller "Nautilus er 3 gange mere værd og moderne i design" (selvom designet oser 1970).

3. Det er EMPIRISK FAKTUELT FORKERT at AP, Paneria, IWC og PP er hottere i VIP kendis kredse på D'Angleterre & downtown København. Rolex er hottere end hver af disse mærker. Endog suværent. Smagsdommere på prærien i det mørke depressive vestjylland har ingen finger på pulsen ift trends i kendis København.

4. Jeg er PAF over at OMEGA er verdens bedste ur i Kina. Jeg arbejder i Kina og jeg vil gennemføre et omfattende survey når jeg atter er i Kina i maj. Jeg kan slet ikke genkende dette billede blandt de - mange - kinesere jeg kender. Her vil jeg klokkeklart vurdere Rolex højere - men det kan være jeg har skyklapper på? Eller at storby-kinsere er mere Rolex og landsby-kinsere er Omega?

Endnu engang det vigtigste: ROLEX You are the Master.

<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[baun]

En grund til at man tror man ser flere Rolex end Omega kan være at Rolex generelt er mere genkendeligt, mens Omega spreder sig designmæssigt på langt flere modeller.. Både de nye og vintage. Jeg ved det ikke, blot en tanke.

[Stefan Garvig]

berg Skrev:Jeg solgte et af mine gamle subs (16610) til en fyr på Sjælland... Det sidste han spurgte mig om inden han gik var

"-hvor tit skal jeg skifte batteri?"


Så kan i selv regne jer frem til købsmotivet for denne herre...
Jeg vil godt lægge hovedet på blokken og påstå at denne type købere findes der mange af hos Rolex... Netop fordi det er et brand som alle kender og det er et brand som for de fleste udstråler $$$...

Det eneste dette vidner om er, at Rolex er fucking skarpe til marketingdisciplinen!

Der er vist også mange, der tror, at Rolexure er meget præcise - og de bliver forundret, når jeg fortæller dem om COSC-certificeringen af urværkerne: Et Rolexur kan helt "legalt" vinde hele 3 minutter pr. måned.


Venligst

Stefan Garvig

[TioMalo]

Citat:Endnu engang det vigtigste: ROLEX You are the Master.

Sk. "dansk ironi" ? fra Bel Air
Wow.

Vh. John

[TimeToWatch.dk]

Stefan Garvig Skrev:

berg Skrev:Jeg solgte et af mine gamle subs (16610) til en fyr på Sjælland... Det sidste han spurgte mig om inden han gik var

"-hvor tit skal jeg skifte batteri?"


Så kan i selv regne jer frem til købsmotivet for denne herre...
Jeg vil godt lægge hovedet på blokken og påstå at denne type købere findes der mange af hos Rolex... Netop fordi det er et brand som alle kender og det er et brand som for de fleste udstråler $$$...

Det eneste dette vidner om er, at Rolex er fucking skarpe til marketingdisciplinen!

Der er vist også mange, der tror, at Rolexure er meget præcise - og de bliver forundret, når jeg fortæller dem om COSC-certificeringen af urværkerne: Et Rolexur kan helt "legalt" vinde hele 3 minutter pr. måned.

Venligst

Stefan Garvig

Man kan jo også vende den rundt og sige at et Rolex SKAL kunne overholde en tidsmæssig præcision på 99,994 %. Det syntes jeg er ret godt gået af et mekanisk måleinstrument bestående af +100 dele, der trods alf sidder på armen og får mange tæsk <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads