Svar: 1,401
Tråde: 60
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Det er et overdrevet fedt ur
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard
Omega Seamaster Diver 300 M
Casio G-shock
Seiko 5
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
•
DET DER - DET ER BARE EN SVINEFED KLOKKE!!!!! Føj da!..... Hvis ikke jeg havde det forhold til min 16600 som jeg har, så var den på vej ud af klappen…
Hands down den absolut fedeste klokke fra Rolex, siden 16610LV.... Og ligeledes den eneste jeg kunne finde på at købe idag.
•
Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Uret ser super fedt ud, men liiiidt træls, at wrist shots typisk bliver tager close up i en sådan grad, at man ikke kan se, hvordan uret passer til hånden og underarmen (og måske kroppen som helhed). Ingen ser jo et ur og KUN de to cm på hver side af det
•
Svar: 694
Tråde: 23
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2012
Fed, men hov? Er den kun 40 mm? Den er ikke tænkt som en Deepsea afløser, men en genindsættelse af den gamle Dweller?
Med venlig hilsen
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
•
Svar: 1,053
Tråde: 42
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
MortenKN Skrev:DET DER - DET ER BARE EN SVINEFED KLOKKE!!!!! Føj da!..... Hvis ikke jeg havde det forhold til min 16600 som jeg har, så var den på vej ud af klappen…
Hands down den absolut fedeste klokke fra Rolex, siden 16610LV.... Og ligeledes den eneste jeg kunne finde på at købe idag.
Jeg har det præcis på same måde.... damm.
Super fedt ur, og jeg er MEGET fristet.
Men det er ret dyrt og jeg skal ikke have flere ure pt, så det betyder at noget skal ud
•
Svar: 1,472
Tråde: 51
Modtaget Likes: 65 i 42 svar
Givet Likes: 261
Tilmeldt: Apr 2012
jkjaers Skrev:Fed, men hov? Er den kun 40 mm? Den er ikke tænkt som en Deepsea afløser, men en genindsættelse af den gamle Dweller?
SD 4000 eksakt som den gamle, ingen deepsea, men derimod en revival med modifikationer
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
•
Svar: 29
Tråde: 3
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2008
MortenKN Skrev:DET DER - DET ER BARE EN SVINEFED KLOKKE!!!!! Føj da!..... Hvis ikke jeg havde det forhold til min 16600 som jeg har, så var den på vej ud af klappen…
Hands down den absolut fedeste klokke fra Rolex, siden 16610LV.... Og ligeledes den eneste jeg kunne finde på at købe idag.
Helt enig!
For mig er der dog en ret stor design-fail:
http://www.ablogtowatch.com/wp-content/u...tch-13.jpg
Hvorfor har man valgt at lave endlinks større end hornene?
•
Svar: 1,472
Tråde: 51
Modtaget Likes: 65 i 42 svar
Givet Likes: 261
Tilmeldt: Apr 2012
Hmm de endlinks er også en svipser i mit univers, og giver anledning til undren.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
•
