|
spændende auktioner
|
01-03-2014, 02:08 PM
Intet imod KH - omend, jeg ville tage en ansats ord for et gran salt, når den selvsamme har en interesse i at uret blir solgt :)
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969 
01-03-2014, 08:29 PM
Citat:jeg ville tage en ansats ord for et gran salt, når den selvsamme har en interesse i at uret blir solgt :)Helt i orden Anders. Jeg vil bare korrigere en udbredt misforståelse ang. auktionshusansattes engagement i salget: En ansat medarbejder med sin månedsløn er mentalt og økonomisk så langt fra den salær, auktionshuset tjener at jeg garantere dig at ingen af dem, hverken hos BR eller Lauritz, vil gå i retorisk spagat for at narre en potensiel kunde. Alle ansatte ved at varene bliver solgt for den pris de bliver solgt og at deres udtalelser med en kunde hiver prisen hverken op eller ned. Ikke heller betales der komission for de ansatte sådant generelt. Kun en nøglemedarbejder som skaffer en stor parti varer som indbringer mange penge (eller, f. eks. et enkelt kunstværk fra den dyre ende) kan i en ekseptionel situation få en aftalt % provision. Men ikke hellere her gør det en forskel hvis han/hun holder salgstaler til købere. Der er så mange potentielle købere bag skærmene / i salen at prisen bliver den, den nu bliver. Den slags triks virker måske når man sælger en brugt bil til en lidt usikker køber, men ikke i auktionshuse. Hverken i de seriøse eller de lidt mindre seriøse foretagende. Ikke hellere byder auktionshusene selv varer op i prisen. Sælgere gør ofte (f. eks. hos Lauritz), men hænger ofte selv i deres grådige luftbud når hammeren falder. I DK er det lovligt at byde selv sine varer op, i f. eks. US er shill bidding takseret for ca. samme niveau som gentagne spritbilisme her; et par måneder bag træmmerne (hvis sagen bliver meldt og undersøgt). "Den er meget pænt" fra en ansattes mund er kun omskrivning af "ved intet om sagen" eller "byd eller la´ være men plag os ikke med dine spørgsmåle når der nu har været mulighed for eftersyn, vi har det meget travlt". Vh. John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
01-03-2014, 08:51 PM
Det er vel lige meget om den ansatte får provision af salget eller ej, vurderingen skal jo stadig ligge på det rigtige niveau.. Selvfølgelig kan man ikke gardere sig mod to samlere der byder hinanden op som man jo tit ser... Men på noget der er så forholdsvist nemt at værdisætte som armbåndsure burde BR ramme nogle mere realistiske vurderinger. MHT til deres hjemmeside må jeg indrømme at jeg finder det lige så useriøst som deres vurderinger, at der på en vare til 100.000 kun er taget et billede. Så kan man ligeså godt lade være..
01-03-2014, 09:04 PM
Man har forskellige virksomhedskulturer: BR har traditionelt kørt med lave vurderinger. Lauritz med høje.
Entligen burde man gå helt væk fra vurderinger som mange netauktioner f. eks i US gør allerede. Køber du et maleri / et ur / en smykke uden at have lavet eget research ? I løbet af de sidste 10 år er nettet blivet hvermandseje og søgemaskinernes muligheder er noget mere objektive end en ikke-sagkyndiges gæt, hvad varen burde koste (= "vurdering"). Vh. John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
02-03-2014, 04:17 PM
KlausM Skrev:Priserne viser bare hvor useriøst et foretagende BR er når det kommer til ure. Enig og kan så forsikre dig om at det ikke kun gælder når de sælger ure 
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
02-03-2014, 07:02 PM
Citat:Enig og kan så forsikre dig om at det ikke kun gælder når de sælger ure Billedkunst, antikviteter og gl. sølv bliver nu både beskrivet og vurderet ganske korrekt hos BR. Det samme ang. ældre smykker. Jeg bliver helt nysgerrig ang. hvilken varegruppe dine erfaringer hos Bruun Rasmussens dårlige vurderinger er baseret på. Vh. John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
02-03-2014, 07:28 PM
Jamen jeg skal da gerne stillet mig til rådighed
så din nysgerrighed ikke ødelægger resten af din ellers (håber jeg) fredelige søndag. Det handler om våben. Om du så tror på det eller mener det er endnu et af de for dig talrige eksempler på hvor uretfærdig verden er, Skal jeg ikke lægge skjul på, er for mig så uendeligt ligegyldigt.... Yoshikazu Akahane. 28/+50.
03-03-2014, 11:03 AM
Citat:Om du så tror på det eller mener det er endnu et af de for dig talrige eksempler på hvor uretfærdig verden er, Kjære hr. Stensbjerg: Jeg kan desværre ikke tage den evt. fejlvurdering af våben hos BR som et eksempel af verdens uretfærdighed pga. at jeg - desværre - ikke ejer en økonomisk andel i firmaet BR <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Tag en hat på, så bliver alt meget sjovere og husk at nuppe en mavesyreneutraliserende tablet. Livet er skønt ! Vh. John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
03-03-2014, 05:19 PM
Kunne ikke være mere enig i at livet er skønt,
Og heldigvis har jeg aldrig behøvet kemiske medikamenter i maven for at have den livs anskuelse.  Og det bliver ikke mindre skønt hvis man var fri for at blive påduttet andres meninger og holdninger Som de selv mener er den eneste sandhed, det var måske værd at have i tankerne når man leger rektor. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Kan du have den ondeste optur HELE ugen John. 
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
