Størrelse - PP kontra PP

[TimeToWatch.dk]

Slå koldt vand i blodet Kim. Nok er et PP en anelse mere "konge-ur" end AP, men prisforskellen mellem et Nauti og et RO er slet ikke berettiget. Så skal du gå fra AP til PP skal det være fordi $ brænder i lommen på dig, og lysten til at prøve noget andet er der. Jeg ved du er super glad for RO'en og er lidt bange for at PP'en ikke lever 100 % op til forventningerne og udfylder det hul, omend det er et lækkert ur. Personligt ryger mit RO Jumbo på armen 3 ud af 4 gange, når det kommer til det vs. mit Nautilus. Når det så er sagt ville jeg MEGET nødigt være mit PP foruden, da det er lidt som at tage "søndagstøjet" på når det ryger på armen <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: --> For vi kommer bare ikke uden om at det er en speciel følelse at have PP på armen

/Mads

[Claus Tukjær]

Alt for lille til dig, men det er dit AP også. LW er perfekt til dig. Du har prøvet kun at have et ur, og det fungerede ikke.

Men drømme bør opfyldes hvis muligt......


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[baun]

Det flotteste af de 4 viste ure på din arm, er dit AP.

Det der PP du har fundet på nu - er ikke min stil overhovedet. Rodet skive, mangler elegance, klasse og enkelhed som kendetegner virkelig luksus der holder.

Det eneste ur jeg har set på din arm, som ligner en reel konkurrent til dit AP er faktisk det Daytona du havde engang.

Behold dit AP. PP trækker kun pga. navnet og det image der er omkring det. Det er ikke nok. det skal også være det ultimativt flotteste og dejligste for at give de penge ud - og det er det ikke. Dit AP er flottere.

Du skal videre nu..... videre er et lækkert luksus ur i helguld ikke et PP Nautilus.

I virkeligheden skulle du have et AP RO i helguld og et Daytona i stål. Og så skip det det Fætter BR LW ur Det er kun til at imponere børn med. Det er som mit Ploprof - kun for sjov Ikke noget rigtigt luksusur.
vh Baun

[gmt-geek]

baun Skrev:....................

Du skal videre nu..... videre er et lækkert luksus ur i helguld ikke et PP Nautilus.

vh Baun

Enig i halvdelen af det udsagn Per!

- Det måtte gerne være et PP Nautilus - det skal bare være i rød(5711R) eller hvidguld(5711G) - helst Rødguld - MUMS!

Vh. Jon

[MortenKN]

Mit synspunkt er og vil altid være at ideen med kun at have ÉT ur, ikke holder når vi snakker PP..... Det er gudesmukt, men går ikke til ALT så du ville hurtigt komme til at "mangle" et ur mere. Når det så er sagt så syntes jeg bedre om 5726 end 5711.... Men i den prisklasse havde JEG købt noget AP i guld eller noget skelletteret AP.... men ALLERHELST et Mille

[Ralle]

PP er alt for feminint til min smag, og desuden synes jeg ikke, at deres ure udstråler rendyrket luksus. Jeg er klart mere til AP og VC, men generelt er disse ure for "luftige" til mig.

[KimT]

MortenKN Skrev:Mit synspunkt er og vil altid være at ideen med kun at have ÉT ur, ikke holder når vi snakker PP..... Det er gudesmukt, men går ikke til ALT så du ville hurtigt komme til at "mangle" et ur mere.

Jeg vil jo aldrig ende op med kun et ur. For nu ville det være sådan, men det er jo kun til jeg har fået sparet lidt penge sammen igen

[Jack Cassidy]

Forstår godt din PP trang. 5711 er for fimset. No Go. 5726 er ok udfra en ekskluiv diskret urrejse bort fra det mere prangende AP Safari.
PP brandet er i top, men uret er i dén grad 1972 design. Både på design og pungen betaler du en ultra høj pris for at der står PP på urskiven.
Men hvis PP er piedestalen og den psykologiske lykkefølelse for dig: Go ALL IN og bliv inkarneret PP mand.

[KimT]

Jeg er meget enig i det med 70'er design. For mig er det dog en fordel

Det er ikke nogen hemmelighed at netop Nautilus og Royal Oak er mine favorit urdesign.

[DISC]

Jeg synes personligt at mange går rundt med alt for store ure. Men det er jo en del af trenden. Smag og behag - jeg er mere traditionelt indrettet. Sjovt nok så har jeg bemærket at urmagere for det meste har "mindre" ure på armen.

Alle PP'erne ser fine ud på dig. Kameravinkler og hvor meget af armen man får med på billedet har som regel stor indvirkning på indtrykket.

Mht. "et-urs teorien" - der er jeg helt klar i spyttet. Den går ikke for mig. Selv at begrænse mig til 3 ure ville være meget svært.