Små værker i store ure ??

[maclerche]

Jeg undre mig ofte over at mange af de kendte urmærker holder fast i at fremstille deres urværker i 25 - 27mm. i diameter når de derefter smides i
ure med diamater fra 38mm. og ofte større urkasser.
Hvad er grunden til det? Er det for at kunne bruge værkerne i ure til kvinder, traditioner eller noget helt andet ??
Der er selv også undtagelser som f.eks. Panerai...

[TimeToWatch.dk]

De fleste urværkskonstruktioner har en meget lang levealder. Således er mange af de konstruktioner som benyttes i nutidensure oprindeligt lavet tilbage i 60-70'erne hvor urenes diameter var 34-38 mm. Dermed passede de i diameter dengang, men ikke længere. Panerais in-house værker er alle nye 2000'er konstruktioner hvor kasserne var 42-44 mm og 12-17 mm tykke, så der kunne man roligt dimensionere dem store.

Så de små værker skyldes gl. konstruktioner. Det er ikke sådan lige at ændre på når ALT i produktionen er sat op til dette og det ville koste mio. at ændre.

Desuden er fordelen jo også som du nævner at værkerne kan bruges i mindre ure så som dameurenen. Oftest er dette nu sjældent tilfældet.

/Mads

[baun]

Man kunne vel også tænke sig at producenter der laver nye værker laver dem i en størrelse så de kan bruges også hvis trenden går imod lidt mindre ure igen. 38-40 mm, samt at mange jo levere samme ure i flere størrelser fx. Omega AT som jo har samme værk i ure fra 38 mm og op.

Vh baun

[TimeToWatch.dk]

baun Skrev:Man kunne vel også tænke sig at producenter der laver nye værker laver dem i en størrelse så de kan bruges også hvis trenden går imod lidt mindre ure igen. 38-40 mm, samt at mange jo levere samme ure i flere størrelser fx. Omega AT som jo har samme værk i ure fra 38 mm og op.

Vh baun

Yes... det er også derfor de fleste nye værker ligge omkring 30 mm hvor de i gl. dage nærmere var 25-27 mm. Ryger vi meget over 30-31 mm løber mange i problemer da vi så skal i +42-43 mm ure. Se bare IWC's cal. 5000 på 38 mm eller Unitas/ETA 6497, der kræver så store kasser at det ikke kan klemmes i en 40 mm dress kasse.

Et af de seneste uheldige tilfælde på små værker i større ure er Montblancs nye perpetual calendar Her bevirker værkets lille diameter at urets visuelle udseende for mig er uheldigt, da dets kalender subdials er placeret for tæt på centrum. Et problem vi også tit har set på +43-44 mm kronografer med 7750 værk. Døm selv:



/Mads

[mqa]

Jeg synes, det er en smule uheldigt i APs Royal Oak 15400, hvor den store 41mm. har det lille vindue på bagsiden. Det er meget pænt på 15450, hvor kassediameteren er beskedne 37mm.

[TimeToWatch.dk]

mqa Skrev:Jeg synes, det er en smule uheldigt i APs Royal Oak 15400, hvor den store 41mm. har det lille vindue på bagsiden. Det er meget pænt på 15450, hvor kassediameteren er beskedne 37mm.

Ja det kan være svært at få propertionerne til at se super godt ud hvis samme værk skal passe i flere modeller, men personligt syntes jeg nu langt fra dette AP eksempel er så slemt. Det her Uboat er blot et blandt mange store ure, hvor det ser direkte latterligt ud <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Problemet er vel generelt i alle +45 mm ure med ETA2824/2892 og lignende 25 mm værker?!



/Mads

[Kristofferj]

Det passer måske meget godt til den slags mennesker der går med så store ure. Kæmpe ydre, med meget lidt substans? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[KimT]

mqa Skrev:Jeg synes, det er en smule uheldigt i APs Royal Oak 15400, hvor den store 41mm. har det lille vindue på bagsiden. Det er meget pænt på 15450, hvor kassediameteren er beskedne 37mm.

Det er jeg enig i og det er en af de mindre heldige ting (for mig) ved 15400. Værket er superflot men mht. glasbagkasse, så ser det pænere ud i et lidt mindre ur som 15300. Mht. skiven så ved jeg godt at nogle ikke synes om at datovinduet er rykket lidt ind, men det er jeg til gengæld stor fan af, idet det giver mulighed for en timemarkering ved kl. 03.00 hvilket giver en bedre harmoni. (igen for mig)

Et par billeder som illustrerer hvad jeg mener.

[TimeToWatch.dk]

Kristofferj Skrev:Det passer måske meget godt til den slags mennesker der går med så store ure. Kæmpe ydre, med meget lidt substans? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Watch out!!! The BIG dudes are watching you!!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Her godt nok med et Bucherer men Sly er jo også stor fan af U-boat.



/Mads

[Kristofferj]

Han har jo udsøgt smag, se bare dette lækre skriveredskab han har designet.