Kan man som jeg lide ure der er til stede på armen så kan man sagtens gå med begge som daglig ur,
Når det så er sagt så er 600 i titanium, så som jeg også er inde på i mit review
har det derved en højere bærekomfort, da 300 som er i stål med rette for nogen kan føles top tungt.
Men det er begge høje ure som ikke kun "spiller med" men også gør opmærksom på sig selv,
Det finder jeg tiltagende ved et dykkerur.
Man kan måske sige at hvor 300 er lækker at gå med fordi man er til den slags ure,
Så er 600 lækker at gå med fordi man er til den slags ure OG fordi det er i titanium.
Det er til syvende og sidst jo en smags sag og personlig finder jeg dem begge behagelig at gå med
Her spiller lænken også ind som jeg syntes flere stærkt undervurder.
Ingen af disse ure forsvinder under et skjorteærme det sørger deres kasse form for som er næsten ens,
Det kan jeg personlig godt lide men det er igen en smags sag, til en T-shirt er der for mig nærmest ikke noget smukkere
End en stål diver i klassisk look så jeg vil sige at 300 lige er foran 600 som bedste all rounder.
Den vinder da også i mit review som bedste køb/ value for money
Derfor er jeg også så småt begyndt at se på om jeg ikke skal have en stål diver i klassisk look,
Til at spille sammen med min 600, but don't Tell my Wife <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det kunne sagtens være 300 modellen
men jeg gentager jo kun mig selv når jeg lovpriser det ur
Tak for de pæne ord om mit ur gutter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Sorry mit indlæg blev lidt langt jeg bliver nemt revet med når det handler om disse 2 modeller