Årets første indkøb

[Stensbjerg]

Hvis man selv syntes at uret er for lille ,
Og man ligefrem skal vænne sig til uret så mener jeg man allerede der er på afveje,
Så i mit eget tilfælde drejer det sig ikke om mode og påvirkninger udefra.

Hvis jeg prøver et ur ved jeg i løbet af 30 sek. Om det er et ur jeg syntes passer mig og min arm,
Og så er det ligemeget om vi snakker disse små Omegaer eller APs diver.
(Ingen af dem passer for øvrigt)

Jeg vil vove den påstand at alle som har set mig prøve disse ure vil sige at de er for små,
Og mange andre har det helt sikkert på samme måde, mon ikke også at der er en årsag til at de fleste sportsure
I dag hedder +40mm i størrelse, de går til alt fra en spinkel smuk kvinde arm til en behåret mande arm.

Men fordi at kvinde kan gå med de "mande ure" så er det jo ikke det samme som at,
De samme behåret arme kan gå og føle sig vel tilpas med en 36 mm.

Det er ok at udvide sin ur horisont og måske opdage ure man ikke troede man kunne gå med,
Men det gælder altså ikke for alle for nogen er de bare for små end of story...

Men for dem som de virker for, go for it <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[baun]

Stensbjerg Skrev:Hvis man selv syntes at uret er for lille ,
Og man ligefrem skal vænne sig til uret så mener jeg man allerede der er på afveje,
Så i mit eget tilfælde drejer det sig ikke om mode og påvirkninger udefra.

Hvis jeg prøver et ur ved jeg i løbet af 30 sek. Om det er et ur jeg syntes passer mig og min arm,
Og så er det ligemeget om vi snakker disse små Omegaer eller APs diver.
(Ingen af dem passer for øvrigt)

Jeg vil vove den påstand at alle som har set mig prøve disse ure vil sige at de er for små,
Og mange andre har det helt sikkert på samme måde, mon ikke også at der er en årsag til at de fleste sportsure
I dag hedder +40mm i størrelse, de går til alt fra en spinkel smuk kvinde arm til en behåret mande arm.

Men fordi at kvinde kan gå med de "mande ure" så er det jo ikke det samme som at,
De samme behåret arme kan gå og føle sig vel tilpas med en 36 mm.

Det er ok at udvide sin ur horisont og måske opdage ure man ikke troede man kunne gå med,
Men det gælder altså ikke for alle for nogen er de bare for små end of story...

Men for dem som de virker for, go for it <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Så du mener også at du ville have set forkert ud med et 35 mm ur på armen, hvis du havde levet for 50 år siden. Det må jo være konsekvensen når du siger:

Så i mit eget tilfælde drejer det sig ikke om mode og påvirkninger udefra.


Jeg tror vi alle er påvirket (ikke nødvendigvis dikterer) af hvad der er moderne eller "det normale for tiden" = moderne.

Men enhver er jo salig i sin tro.

Vh baun

[Black Seal]

Eller er vi bare blevet klogere her i vores tid. Måske det også bare var moden som dikterede urene dengang i 35 mm. Der var også mode dengang. Der gik man med små ure og bredde bukser. I dag bærer vi store ure med smalle bukser.

Så det er vel same same.

Eller er det bare sådan at vi i dag er heldige med begge muligheder.

Jeg vil dog ikke gå med et 35 mm ur og bredde bukser. Så jeg holder mig til de lidt større ure.

Så moden skabte det nok også før i tiden.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[baun]

Selvfølgelig Torben. Det var helt sikkert også moden der påvirkede at urene var ca 35 mm for 50 år siden og derfor de fleste ønskede den størrelse. Sådan er det vist bare. Vi er alle påvirkede af hvad moden er. Det bliver det normale og der skal særlige ønsker, smag eller behov til for at gå imod, mens det jo ikke kræver nogen særlig inspiration at gå med.

Hvis man fx. Er meget interesseret i Vintage Omegaer er det jo et fint incitement til at gå imod en mode som dikterer store ure.

Vh baun

[KimT]

gmt-geek Skrev:du skal bare sige ja til at prøve en af mine vintage jumbo'er kim - det har jeg jo budt dig mange gange? :-)
37, 5mm uden krone..
kan du ikke med den størrelse så glem constellation ml. 34-36mm....
det skal kun koste dig en kop kaffe? :-)

ansvaret er helt på min side - no problemos! :-)

vh. jon

Tak for tilbudet (igen) Jon. Jeg har nogle planer i den nærmeste fremtid som kan hjælpe mig med at få eksperimenteret lidt ifht. størrelser.
Det kan være jeg vender tilbage til dig efterfølgende?

[Stensbjerg]

Gad vide hvor længe disse ure skal blive ved at blive betegnet som mode
det må være en af de mest sejlivet mode begreber for nu har vi hørt på at det er mode så længe
Som jeg har ihvertfald har været med.

Måske man kunne rykke videre efter + 10 år
Og rent faktisk kalde ure i + 40 mm for mere end mode ure,
ja måske ligefrem en trend der er kommet for at blive

Hvem fanden aner hvad man vil have gået med hvis man havde levet for 50 år siden,
Hvis og hvis ja hvis min kusine så anderledes ud forneden så var hun min fætter, hvis og hvis.....

[baun]

Du misforstår mig Jacob. Jeg kalder ikke disse ure for modeure. Slet ikke. Modeure er noget ganske andet.

Det ændrer jo ikke ved at det er moden med større ure der gør at de klassiske luksusure fra de bedste producenter af luksusure laver urene i moderigtig størrelse. Der er da iøvrigt ikke noget negativt eller forkert i at følge moden. Det gør vi vist alle med mere eller mindre forsinkelse. Ellers gik jeg jo stadig med bukser med kæmpe svaj, orange rullekrave trøje og frynset skinjakke. Det lange hår ved jeg ikke om jeg vil kunne klare. Det vi i hvert fald være noget tyndt pjask.

Der hvor nogen af os går imod trenden eller moden er kun hvor særlige præferencer gør sig gældende. Fx. Når vi går på jagt er der jo traditioner som dog forenes med nye materialer, men det skal stadig gerne ligne klassisk jagttøj - ikke skitøj eller motionstøj. Sjovt nok er side by side bøsse på vej tilbage efter 20 år hvor kun over under har været næsten enerådende. Min søn på 27 vil have side by side. Hvad valgte du Jacob?

For fanden (bare for at være på bølgelængde).

Vh baun

[Stensbjerg]

Alt jeg mener er bare at det er for nemt at sige at + 40 mm ure er noget moden fortæller diktere os som rigtigt
Ingen tvivl om at ure som det i tråden her er lækkert bygget og har et flot look,
Men for mig er der lige så lidt tvivl om at de ikke er for alle, uanset hvor meget der "trænes"


Side by side mener og er opdraget med at sådan ser et rigtig jagtgevær ud
Så der var også " kun" side by side at vælge i mellem i min fars våbenskab.

[gmt-geek]

KimT Skrev:

gmt-geek Skrev:du skal bare sige ja til at prøve en af mine vintage jumbo'er kim - det har jeg jo budt dig mange gange? :-)
37, 5mm uden krone..
kan du ikke med den størrelse så glem constellation ml. 34-36mm....
det skal kun koste dig en kop kaffe? :-)

ansvaret er helt på min side - no problemos! :-)

vh. jon

Tak for tilbudet (igen) Jon. Jeg har nogle planer i den nærmeste fremtid som kan hjælpe mig med at få eksperimenteret lidt ifht. størrelser.
Det kan være jeg vender tilbage til dig efterfølgende?

Hej Kim

Det gør du bare

Vh. Jon

[baun]

Stensbjerg Skrev:Side by side mener og er opdraget med at sådan ser et rigtig jagtgevær ud
Så der var også " kun" side by side at vælge i mellem i min fars våbenskab.

Da de første hammerless side by side jagtgeværer kom - altså med invendige haner om man så må sige, mente mange jægere at de aldrig ville vinde indpas. de så helt forkerte ud om end de var mere praktiske og også mere sikre. "de ligner en Spaniel uden øre" sagde man. Men tiderne og moden skifter.

Jeg bruger selv over under, men finder en side by side smukkere - især med engelsk skæfte.

Nå men Jacob, måske skulle du og jeg forsøge os med lidt mindre ordkløveri og fnidder i 2014 Måske skulle vi gå på en jagt sammen, så skal jeg forsøge at vise dig hvad de små FT Spaniels kan klare.

vh baun