Mening med tingene
#21
Sub'erman Skrev:Profit, profit og profit er jo deres mål!!
Icon_+1
Svar
#22
Sub'erman Skrev:Profit, profit og profit er jo deres mål!!
Selvfølgelig, som Encino også er inde på, er det firmaer ligesom alle andre og de eksisterer med et formål - at tjene penge.
At vi så nogen gange glemmer det (pga. vores hobby) og tillægger urene "mere" er en helt anden snak Icon_e_wink

Sub'erman Skrev:Kender heller ikke KH, men synes ikke det er helt fair at hænge ham ud på denne måde.
Enig.
Svar
#23
Det jeg skriver om KH er ikke negativt ment.

Har mødt ham mange gange og han er cool.

Når det så er sagt, så elsker han jo at vise sig frem og er derfor en "kendt" person. Jeg tror han drager nytte af den position han har i urverdenen.

Han ytre sig og derfor må og skal vi nævne ham et sted som her. At pakke ham ind i vat fordi han er dansk, holder ikke.

Man skal selvfølgelig ikke skrive noget om en mand man aldrig har mødt, da der er megen misundelse derude, men han har interesse i at blive omtalt og vi må gerne bruge ham - også selvom vi er et lille land og kender hinanden. Man skal selvfølgelig tænke over hvad man skriver, men jeg vil stå ved at "jeg" tænker han nok får rigeligt af LW og derved er styret særligt også i den retning.

Passer det ikke ind på dette forum, så må mine poster gerne slettes.




Sent from my iPhone using Tapatalk
Svar
#24
Black Seal Skrev:Passer det ikke ind på dette forum, så må mine poster gerne slettes.
Selvfølgelig må man ytre sig om "kendte" mennesker på forummet. Det bryder ingen regler. Min personlige mening er bare at der til tider tales meget negativt om ham fra folk som ikke kender ham. Jeg kender ham ikke selv og har ikke nogle relationer til ham, men synes bare at det bliver lidt meget indimellem. Det er ikke møntet specifikt på dine indlæg Torben, bare generelt. Men lad os nu ikke lade tråden handle udelukkende om ham.
Svar
#25
Selvfølgelig er urbranchen styret af $ lige som alle mulige andre brancher. Menneskerne der lever af branchen er selvfølgelig også styret af penge, da de jo også skal have smør på bordet. Bare fordi vi ser urene som en hobby betyder det jo ikke, at hele den schweiziske urindustri også gør det. De fleste af os herinde har jo også et professionelt erhverv vi lever af, og det gør vi jo også primært for at overleve, og ikke fordi det ubetinget er vores hobby at gå på arbejde. En mand som KH lever i dette grænseland, og det kan være en hårfin balance, at man på den ene side skal fremstå troværdig og uvildig, samtidig med at man er "sponseret" for at overleve. Jeg syntes de fleste ur-bloggere klarer denne balance ganske fint, men det er da klart, at der ikke skrives ret meget negativt, når nu man også lever af selvsamme firmaer. Vi andre kritiserer jo heller ikke vores arbejdsgiver og de produkter der kommer herfra, selv om vi ikke altid måske er 100 % enige i hvordan biksen køres.

Jeg mener ikke der er noget "råddent" ved branchen, som nogen forsøger at fremstille den som, men blot at man skal være bevist op at den selvfølgelig er drevet af penge og ikke passion. Det kan måske komme bag på nogen men "welcome to the real world". At der så findes personer i branchen der er mere passioneret i deres arbejde end andre, er jo heller ikke anderledes end i alle mulige andre brancher. Jeg mener ikke der kan koges ret meget konspirationsteori-suppe på ur-branchen, og fordi den er styret af penge, magt og politik lige som alle andre brancher, burde ærligtalt ikke kunne overraske nogen. Til orientering er det med prostitutionsbesøg og "money talks" altså hverdag i ALLE brancher på CEO niveau. Der foregår rigtig meget, der får Lars Løkkes 3GI-sag til at ligne en bustur til Slagelse Icon_e_surprised Så kan vi jo så vælge at blive forarget over det, eller man kan trække på skulderen. Så længe det ikke er mine $ de fyrer af må de selv rode med det, og hvis jeg syntes urene er for dyre kan jeg jo bare lade være med at købe dem.

Branchen regulerer sig selv og man kan næppe lave et priskartel i så stort et "cirkus" der involverer alle. Hvis man kunne fabrikere luksusure til 50 % af prisen og stadig tjene gode penge på det undrer det mig lidt, at INGEN har gjort det Icon_e_wink

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#26
Sub'erman Skrev:Kender heller ikke KH, men synes ikke det er helt fair at hænge ham ud på denne måde.

Han modtager sikkert også diverse merchandise og invitationer til event fra både PP og Panerai fordi deres skandivaviske PR-management afdeling kender til hans lovprisning af disse mærker..

Det beror på en konkret vurdering, idet en udtalelse eller bestemt adfærd sagtens kan danne grundlag for en debat. Jeg væmmes eksempelvis ved tanken om Haagens "misundelsesteori", hvorefter det er noget godt og ligefrem aspirerende.

Vorherre bevares, siger jeg bare...

Jeg kan forresten oplyse, at Haagen - ifølge eget udsagn - ikke er blevet inviteret på besøg eller lignende hos Patek Philippe i Geneve. Det fremgår af en artikel om Patek Philippe i en dansk avis. Cfnissen brugte den som baggrund til et billede af sit F. P. Journe-ur.
Svar
#27
Faurschou Skrev:
Sub'erman Skrev:Kender heller ikke KH, men synes ikke det er helt fair at hænge ham ud på denne måde.

Han modtager sikkert også diverse merchandise og invitationer til event fra både PP og Panerai fordi deres skandivaviske PR-management afdeling kender til hans lovprisning af disse mærker..

Det beror på en konkret vurdering, idet en udtalelse eller bestemt adfærd sagtens kan danne grundlag for en debat. Jeg væmmes eksempelvis ved tanken om Haagens "misundelsesteori", hvorefter det er noget godt og ligefrem aspirerende.

Vorherre bevares, siger jeg bare...

Jeg kan forresten oplyse, at Haagen - ifølge eget udsagn - ikke er blevet inviteret på besøg eller lignende hos Patek Philippe i Geneve. Det fremgår af en artikel om Patek Philippe i en dansk avis. Cfnissen brugte den som baggrund til et billede af sit F. P. Journe-ur.

Helt enig... Og hvis han så modtog det ene og andet ville det da også være ganske naturligt idet man jo skal have tilført viden for at kunne skrive om den. Det er jo ikke anderledes end når en flok motorsportsjournalister prøvekører nye biler?! Nogen skal jo betale gildet og oplagt det er producenten. Lobbyisme og leflen er jo ikke et ukendt begreb for at påvirke folks holdninger?! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Producerede jeg ure ville jeg da gøre det samme. Alt andet ville da være dumt...

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#28
Jeg tror ikke det overrasker så mange Mads - men der var jo åbenbart alligevel nogen som ikke helt havde indset at urbranchen og diverse bloggere er svært sponsoreret. Fagre nye verden Icon_e_biggrin1

Og nej, der er nok ikke specielt mere forrådnelsen i denne branche end så mange andre. (Hvis vi altså ser bort fra Jacob & Co)

Men dog er det en branche som befinder sig på et så ekstremt højt materialistisk niveau, at den uden tvivl tiltrækker en del mere "outrerede" typer end f.eks viskelæderindustrien. Repræsentation, snobeffekt og flashværdi spiller nok en ret stor rolle blandt high-end mærkerne når man sammenligner med firmaer i andre brancher med samme indtægtsniveau.
Er det så forkert eller dårligt? Nej, det er bare en anden markedsstrategi. Der skal alt andet lige lefles lidt mere når en kunde skal lokkes til at betale en eksorbitant overpris for ét ur, end hvis det blot er viskelædere som flyver over disken hos en boghandler.

Denne nødvendige "overeksklusive" facade som urfirmaerne opretholder er vigtig at holde for øje. Jeg tror at de fleste på dette forum godt kan gennemskue deres reklamestunts, men fra tid til anden kan jeg selv godt blive lullet ind i en falsk drøm eller hoppe med på hypen om et nyt ur.

Virkeligheden rammer så hårdt når uret er købt, brugtprisen styrtdykket og serviceniveauet lig nul. Først da husker man at de glossy reklamer, smarte blogindlæg og andre slet skjulte reklamer måske skal tages med et gran salt næste gang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Igen - jeg synes at reklameniveauet et helt fint. Så længe man kan gennemskue gamet og tænker sig om.

At nogen købere så først opdager lidt for sent at de ikke bliver til en 1,95 meter, mørkhåret og muskuløs erhvervdykker med sans for følsom poesi ved at købe et DeepSea - tja... Måske har du læst en reklame eller to uden at opdage det... Icon_e_wink
Svar
#29
Encino Skrev:At nogen købere så først opdager lidt for sent at de ikke bliver til en 1,95 meter, mørkhåret og muskuløs erhvervdykker med sans for følsom poesi ved at købe et DeepSea - tja... Måske har du læst en reklame eller to uden at opdage det... Icon_e_wink
Ja det slog hårdt da jeg erfarede og måtte erkende at kun de 1,95m holdt... Icon_e_surprised
...men så er det at en ny illusion skal bygges op...måske jeg skulle prøve et Panerai eller...
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#30
KlausM Skrev:
Encino Skrev:...men så er det at en ny illusion skal bygges op...måske jeg skulle prøve et Panerai eller...

Den er HELT sikkert hjemme med et Panerai - tro mig. Bare spørg den gamle garde på Paneristi. De vil kun bekræfte dette og de er jo på ingen måde i lommen på nogen. Det er så rart og hyggeligt et sted at der på ingen måde kan være skjult reklame... Der er jo bare forum medlemmer som du og jeg.... Icon_e_wink
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)