Mening med tingene
#11
Jeg har heller intet mod manden da jeg ikke kender ham og han har derfor heller aldrig generet mig.

Men jeg finder det ærgerligt hvis folk som måske er nye i interessen eller på anden måde tillægger hans holdninger
Stor værdi ikke har en forståelse af at der er mulighed for at hans holdninger og synspunkter på de enkelte mærker,
Kan være styret af andet end hans for omtalt meget store glæde ved de mekaniske ure.

Det er at føre folk bag lyset syntes jeg og det er jeg stor modstand af,
Nu taler vi om ure her derfor bliver hans navn nævnt da han i vores lille andedam skiller sig ud,

Men det handler ikke om ham men om den måde at "gøre reklame" på som jeg prøver at belyse i denne tråd,
Så derfor kan vi for mig skyld sagtens lægge KH på hylden. Icon_e_wink Icon_e_biggrin1
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#12
I taler om en KH, hvem er det i taler om?
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#13
Henrik A Skrev:I taler om en KH, hvem er det i taler om?

Kristian Haagen Icon_e_wink
Venligst
Rasmus


"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Svar
#14
Nå sådan, så giver tråden lidt mere mening Icon_e_wink
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#15
Hele den horologiske verden er jo udelukkende styret af penge - at enkelte producenter er præget af stor lidenskab ændrer ikke på dette.

Tror at flere mærker bruger flere penge på markedsføring end på selve produktionen og i sidste ende er det jo også nødvendigt. Det er jo absurd at betale de summer vi gør for et ur - så markedsføringen skal være på plads.

Om man vil det eller ej er vi jo alle materialister i ret så voldsom grad. At der er voldsom reklame indblandet bør ikke overraske nogen.

Gå på gaden og spørg en lægmand hvad et ur som Panerai, Hublot etc bør koste og du vil blive stygt til grin når du fortæller dem markedsprisen. Der skal virkelig fortælles røverhistorier og lefles når vi skal overtales til at betale de priser vi gør.

Jeg mindes den fantastiske lille dokumentarfilm om luksusure med Tom Bolt som ligger på youtube (Søg på Time Machines) Der interviewes en ældre britisk herre (kendt skuespiller?) som er fanatisk ursamler. Han udtaler, at han har gjort sig mange tanker om den type personer som holder af dyre ure og biler. Og selvom han er en af dem selv så indrømmer han at det næppe er "guds bedste børn" som holder af denne hobby. (Selvom de gerne selv vil tro det) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

En anden sjov historie er i en af de nyere episoder af "The Hourtime Show". Her fortæller Ariel Adams hvordan han er bekendt med de prostitutionsorgier som flere af CEO'erne fra de største urfirmaer deltager i. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er ikke den pæne og gennemsigtige verden med venlige gråhårede og velfriserede schweiziske herre som billederne viser. Penge, magt, svindel, rygklapperi, nepotisme og reklame går helt sikkert hånd i hånd.

Og måske er der også derfor det er liiiiidt spændende alt sammen Icon_e_wink

Nu skal det ikke lyde som om at jeg mener det (udelukkende) er Dr. Evil typer som styrer urverdenen - men det er firmaer som kun har ét formål = Penge.
Svar
#16
Stensbjerg Skrev:Jeg snakker ikke om dem som er ambassadør for et mærke Per
Det er er jo helt tydeligt og åbent hvad der foregår det er helt fint det kan ikke være anderledes,
I et åbent markedet hvor der er kamp om kunderne.

Det jeg prøvede at sætte fokus på her er hvis en som producenterne ved der bliver lyttet til
Blive udstyret med et et ur/mærke som han så lovpriser ikke fordi hans urhjerte siger han skal kan man sige,
Men fordi baglommen blivere tykkere uden at nogen ved det.

Nåååå....

Sådan noget konspirationshaløj..... Eller paranoia.....

Vh baun
Svar
#17
baun Skrev:
Stensbjerg Skrev:Jeg snakker ikke om dem som er ambassadør for et mærke Per
Det er er jo helt tydeligt og åbent hvad der foregår det er helt fint det kan ikke være anderledes,
I et åbent markedet hvor der er kamp om kunderne.

Det jeg prøvede at sætte fokus på her er hvis en som producenterne ved der bliver lyttet til
Blive udstyret med et et ur/mærke som han så lovpriser ikke fordi hans urhjerte siger han skal kan man sige,
Men fordi baglommen blivere tykkere uden at nogen ved det.

Nåååå....

Sådan noget konspirationshaløj..... Eller paranoia.....

Vh baun

Hvis det er hvad de kaldes i din snævre verden så ja,
På den anden side står (for at blive i dit sprog) de lalleglade......naive blåøjet...... Icon_rolleyes
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#18
.
Svar
#19
Icon_popcorn
Svar
#20
Kender heller ikke KH, men synes ikke det er helt fair at hænge ham ud på denne måde.
Det er klart LW ønsker at blive profileret, så seføli vælger man en mand som efterhånden mange kender til, til indrekte/direkte, at lægge navn og ære til éns mærke.
Havde KH hadet mærket og dets ure havde han vel sagt fra...

Han modtager sikkert også diverse merchandise og invitationer til event fra både PP og Panerai fordi deres skandivaviske PR-management afdeling kender til hans lovprisning af disse mærker...
At tro andet er naivt.
Det handler jo om markedsførelse og profit...
Profit, profit og profit er jo deres mål!!
/SK
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)