10-12-2013, 10:56 PM
|
93150 vs. 78360 på et 5513?
|
|
11-12-2013, 04:00 AM
KlausM Skrev:9315 men jeg ville klart smide en 93150 på. Den holder.Hej 100% enig med Klaus MVH Peter
11-12-2013, 09:58 AM
Peter Skrev:KlausM Skrev:9315 men jeg ville klart smide en 93150 på. Den holder.Hej Den løsning bakker jeg også op omkring. 78360 på et Sub må betragtes som en "nødløsning". /Mads
11-12-2013, 10:22 AM
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg må se om jeg ikke kan finde en flot brugt 93150'er i den nærmeste fremtid. Tak for input. -Thomas
11-12-2013, 12:32 PM
Bartsimp Skrev::up: Det vil du ikke fortryde / JH
11-12-2013, 01:43 PM
Bartsimp Skrev::up: Held med det Thomas <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Sagt på besken jysk, for du får brug for det /Mads
11-12-2013, 01:59 PM
Ellers må jeg se om ikke låsen på 7206'eren kan strammes en smule. Den går relativt nemt op. Lænken i sig selv er i ok form.
@Mads hvad ligger en ok lænke i, den skal ikke være i mint condition, da det skal passe til et ur fra sidst 60'erne ?
11-12-2013, 06:17 PM
Opret eventuelt en post i "WTB og WTT" forum Thomas. Måske nogen ligger inde med en brugt 93150.
__________________________
De bedste hilsner Lars Slettegaard Omega Seamaster Diver 300 M Casio G-shock Seiko 5 |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)

