Hvorfor ikke Vacheron Constantin??

[Sociologen]

Jeg sidder denne søndag eftermiddag og kigger på/efter ure og falder igen over Vacheron Constantin. Dette får mig til at spekultere på, hvorfor der ikke er flere herinde, som køber Vacheron Constantin? Producenten er en af de 'tre store' (de to andre er Patek og AP). Vacheron Constantin har en fin historie, som går mange år tilbage, og kvaliteten er (efter sigende) top notch.

Skyldes det manglende køb (blandt medlemmer på dette fantastiske forum) af Vacheron Constantin-ure, at de er svære at gensælge? At man ikke synes om designet? At prisen er for høj? Andet...?

Vedr første spørgsmål har jeg ikke en anelse, men når jeg nu ser de ure, I køber, kan jeg ikke forestille mig, at fx Overseas ikke fanger jeres opmærksomhed og interesse. Og om urene er for dyre? Tja, på det sidste har flere købt AP, hvilket er ure i nogenlunde samme priskategori...

Man kan så med rette spørge: Hvorfor har du ikke et Vacheron Constantin, hr sociolog? Svaret er klart: Af samme grund jeg ikke har et AP (og mange andre fede klokker); økonomien er pt ikke dertil.

[KimT]

Der er flere VC som jeg rigtigt godt kunne tænke mig at stifte bekendtskab med, men de er bare altid blevet
trumfet af et andet ur når der har været penge på urkontoen. Klart et undervurderet mærke i DK, hvis du
spørger mig.

[KlausM]

Jeg havde denne for en 4-5 år siden. Fedt ur!
Jeg havde íngen problemer med at sælge MEN det hele kommer jo an på pris ved køb og salg.



Mvh
Klaus

[nicolaib]

For mig handler det om designet... Det er bare ikke min kop te... Jo de har da nogle flotte dress ure, men så er jeg mere til Breguet eller Patek Philippe... Da jeg valgte AP var både Nautilus og Overseas med i overvejelserne, men med fare for at blive yderst upopulær så kommer jeg til at tænke på Seiko kinetic hver gang jeg ser et overseas...

[KlausM]

He he, hvilken én tænker du på?
Mvh
Klaus

[jk]

Jeg kan varmt anbefale VC. Det er topkvalitet hele vejen igennem.
Det danske urmarked er lille og konservativt. Derfor vælger mange det sikre og nemt omsættelige.
Hvis man indkøber f.eks. VC Overseas til den rigtige pris, kan man også komme af med det igen på fornuftig vis.
Min ældre Overseas Chrono får rigtig megen tid på min arm.
JK

[Sociologen]

KimT Skrev:Der er flere VC som jeg rigtigt godt kunne tænke mig at stifte bekendtskab med, men de er bare altid blevet
trumfet af et andet ur når der har været penge på urkontoen. Klart et undervurderet mærke i DK, hvis du
spørger mig.

Her rammer du sømmet på hovedet; af en eller anden årsag, falder valget ikke ud til VC's fordel, og valget altid falder på noget andet... Jeg mindes at have set en oversigt (måske postet af Mads), som skildrede en markant øgning i salgstal hos VC i disse år - men øjensynligt bare ikke i DK.

KlausM Skrev:Jeg havde denne for en 4-5 år siden. Fedt ur!
Jeg havde íngen problemer med at sælge MEN det hele kommer jo an på pris ved køb og salg.

SMUKT UR, Klaus <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Nøj, jeg kunne godt finde på at købe dette ur (eller den hvidskivede model), da det på en eller anden vis er lige liiiidt federe end fx AP, som er langt mere kendt. Kan godt lide tanken om at have et ur, som oser af kvalitet og har en særlig historik, men ingen kender til dette Men men men... Igen; økonomien *suk* (KOM NU, f****** lottegevinst!)
Apropos; nogen, der har en ide om, hvad prisen for et nylignende eksemplar med b/p etc. ligger på?

nicolaib Skrev:For mig handler det om designet... Det er bare ikke min kop te... Jo de har da nogle flotte dress ure, men så er jeg mere til Breguet eller Patek Philippe... Da jeg valgte AP var både Nautilus og Overseas med i overvejelserne, men med fare for at blive yderst upopulær så kommer jeg til at tænke på Seiko kinetic hver gang jeg ser et overseas...

Fair. Smag og behag kan og skal man ikke argumentere imod. Men at sammenligne med Seiko *suk* Omvendt er der jo også mange folk, der mener, at Rolex (særligt sub) minder SÅ meget om mange andre ure, selvom det i realiteten er den anden vej rundt...

[nicolaib]

Der er som sådan ikke et specielt ur jeg tænker på... Men sådan et helhedsindtryk...

Men her er da lige et par billeder



vs.




Tror for mig det er skivelayoutet, timemarkeringerne, og lynetten der ikke gør noget positivt hos mig...

[nicolaib]

Sociologen Skrev:Fair. Smag og behag kan og skal man ikke argumentere imod. Men at sammenligne med Seiko *suk* Omvendt er der jo også mange folk, der mener, at Rolex (særligt sub) minder SÅ meget om mange andre ure, selvom det i realiteten er den anden vej rundt...

He he, ja ved godt det er blasfemi at sammenligne de to, men tror pointen fra mig skal være at det er lidt for futuristisk til mig...

[jk]

Sociologen Skrev:Apropos; nogen, der har en ide om, hvad prisen for et nylignende eksemplar med b/p etc. ligger på?

Jeg vil tro, at du kan få en fin nyere Overseas Chrono for ca. 75 K kr.
JK